Los participantes de la “Primako lecturas” hablamos de la nueva orden mundial, el medio Oriente y Ucrania

Los participantes de la “Primako lecturas” hablamos de la nueva orden mundial, el medio Oriente y Ucrania


MOSCÚ, 29 de mayo. /TASS/. Un nuevo orden mundial, que actualmente se permitirá que cada país para encontrar una voz en la escena internacional. Esto ocurrirá a pesar de la oposición de varios países encabezada por los Estados unidos interesados en la preservación de la arcaica de la bipolaridad. A la conclusión de los participantes de los debates en el primer día del foro internacional “Primakov de la lectura.”

Esta es la tercera conferencia que reunió a las tradiciones del mundo conocido y ruso políticos, diplomáticos de alto rango y los expertos competentes en el campo de las relaciones internacionales.

Los principales temas de discusión fueron la formación de un nuevo mundo multipolar, el desarrollo de los acontecimientos en el Oriente medio, y el más activo de la sesión se dedicó a la ucraniana de la crisis.

Como se señaló en la entrevista con TASS, el propietario de un foro el Presidente de IMEMO ellos. E. M. Primakov, Alexander Dynkin, “todos los temas fueron muy aguda, no había ninguna entrada tema – en la sala, incluso al final del día era más de tres centenares de personas.”

El Legado De Primakov

“Tan relevante como siempre él [Primakov] la tesis de que es en los momentos de más dificultad en los giros en los Asuntos del mundo, en momentos de gran turbulencia, es imposible negarse a través del diálogo, por el contrario, se debe fortalecer la colaboración con todos los asociados para buscar un terreno común y compromiso”, – se indica en el mensaje del Presidente de rusia, Vladimir Putin. El saludo también pone de relieve la credibilidad de la “Primako lecturas” como un sitio internacional. El mensaje fue leído por el ruso presidencial ayudante de Yuri Ushakov.

Él mismo, tomó la palabra y señaló que en la política internacional contemporánea hay intentos de los países Occidentales para “imponer el juego de fútbol Americano.” “Debemos reconocer que pocas personas saben cómo jugar, y lo más importante – no todo el mundo quiere jugar,” – dijo Ushakov

El portavoz del Consejo de la Federación, Valentina Matvienko, a su vez, se hizo eco de la tesis de que la OTAN en la situación actual no es una institución universal en el campo de la seguridad, y es “bloquear una reliquia de la era bipolar, que por definición no puede buscar su oponente.” Expresó su confianza en que será erróneo creer que los intereses de la Alianza, coincidiendo con las Europeas. “Lo que proporciona la seguridad de uno, en el bloque del modelo de seguridad es necesariamente una amenaza para los demás y la seguridad de las personas”, dijo el orador.

El viceministro de Asuntos exteriores de Rusia, Alexander Grushko también señaló a la atención de la OTAN, en violación de esta Soviética, los líderes rusos promesa, sigue una escalada militar en el este de Europa “según los esquemas de la guerra fría”.

El final de la bipolar modelo del mundo

En el papel de moderador en las sesiones temáticas identificadas como “la Nueva bipolaridad: ¿mito o realidad?” Grushko, dijo que en el mundo moderno comenzó a declinar por el papel de tales formatos internacionales como el Consejo de Seguridad de ONU y la Organización para la seguridad y la cooperación en Europa (OSCE), y añadió que Rusia está preocupada con el proceso de descomposición de la arquitectura de seguridad Europea.

Ex asesor del Presidente de los EEUU, George Bush, Thomas Graham sugiere que la concepción bipolar de orden mundial, está condenada al fracaso, y en su lugar vendrá el “complejo, de múltiples capas, sistema multipolar en el que se enfrentan a una variedad de intereses.” El principal desafío para la comunidad mundial, dijo, es la necesidad de desarrollar un entendimiento común de lo que este nuevo mundo de colores basada en el pluralismo como debe ser.

El medio Oriente teatro

Ministro de relaciones exteriores de la república de Uzbekistán Abdulaziz Kamilov, en su discurso en la sesión de “el Nuevo “Gran juego” en el medio Oriente”, insistió en que el acuerdo en el Oriente medio y Asia Central, especialmente en Afganistán requiere de la participación constructiva de los actores externos, especialmente Rusia y los Estados unidos.

Director científico del Instituto de estudios Orientales Vitaly Naumkin, hablando acerca de las características específicas de la región, señaló que la entrelazados hay tres niveles de conflicto: local, regional y global. En este contexto, el orientalista, dijo que Rusia magistralmente mantiene un diálogo con todos, incluso contradictorios, los actores en el Medio Oriente.

Naumkin señaló que Moscú, como un jugador global, no tiene ningún propósito para enfrentarte a otros influyentes fuerzas presentes en la región: “no tenemos ni el deseo ni la oportunidad ni los recursos.”

El ucraniano de la crisis

Resumiendo la sesión dedicada a Ucrania, el Presidente de IMEMO en conversación con el corresponsal de TASS, señaló a la atención el hecho de que todos los oradores estuvieron de acuerdo en la inevitabilidad de los acuerdos de Minsk. “Es importante que todos los miembros del grupo, que había representantes y los Estados unidos, y Alemania, y Rusia, contrariamente a las alegaciones, “Minsk” muertos, fueron unánimes en decir que los acuerdos de Minsk debe ser respetada”, dijo Dynkin.

“El conflicto será resuelto, cuando van a dejar de bombardeando a su propio pueblo de Donbass y cuando usted se mueve hacia el cumplimiento de dichas obligaciones señaladas en los acuerdos de Minsk, – dijo el viceministro de Asuntos exteriores de la Federación de rusia, Alexander Grushko. Es la ley de Amnistía, la ley sobre el estatus especial, “la fórmula Steinmeier” en la organización de las elecciones. Kiev no, por varias razones”.

Los observadores de la OSCE están en la escena, a la conclusión de que la violencia en el Donbas continúa. Según el primer jefe Adjunto de la Especial misión de observación de la OSCE (SMM) a Ucrania, Alexander hug, apenas la semana pasada monitorsthe misión en 45 minutos me contó con alrededor de 400 proyectiles. Además, en las inmediaciones de la línea de contacto fueron 12 MLRS sistemas, 12 tanques y cuatro obuses.

“Minsk-2” es la única estrategia viable, no hay otra manera de salir de la situación en el Donbass, excepto a través de “Minsk”, – dijo Hg. La pregunta en la sesión del Embajador de la UE en Moscú, Markus Ederer sostuvo que Rusia “es parte de la ecuación en Ucrania, especialmente después de la anexión de Crimea.” Sin embargo, el diplomático señaló la posibilidad de una reanudación de la “normal negociaciones en Normando formato”.

Según un miembro de la Dirección IMEMO es el nombre de Yevgeny Primakov Academia de Ciencias de rusia, ex jefe del Servicio de inteligencia exterior de la Federación de rusia, Vyacheslav Trubnikov, sin guardar los acuerdos de Minsk y su aplicación, especialmente en términos del alto el fuego bajo severo control internacional, el conflicto en el Sur-Este de Ucrania “en el mejor de los casos será para Europa en los próximos congelado”. Expresó su confianza en que la planta va a ayudar a la ONU de mantenimiento de la paz de la misión, posiblemente con elementos de la imposición de la paz, pero su modalidad, debe ser discutido con Kiev y Donetsk y Lugansk.

Fuente