Ryabkov called the chatter of the charges of the London to Moscow on business Skripal

Ryabkov called the chatter of the charges of the London to Moscow on business Skripal


MOSCÚ, 23 de Marzo. /Offset. Maria Khrenova TASS/. El viceministro de Asuntos exteriores de la Federación de rusia, Sergey Ryabkov llamado el parloteo de los cargos de Londres a Moscú, en el caso de los condenados en Rusia para el espionaje en favor de gran Bretaña de la ex-GRU Coronel Sergei Skripal.

“Otro punto que llama la atención a lo que está sucediendo en los últimos días, es un esfuerzo continuo [reino unido] para cambiar la atención de la opinión pública en la UE y la comunidad internacional como un todo con el sustantivo lado de la caja en esas emociones, las etiquetas, los clichés que nunca terminan de flujo a partir de una serie de capitales y que los esfuerzos de los medios de comunicación en el Oeste, no pegados a nuestra línea, pero están impresos en la mente de aquellos que consumen este producto de la información de la base,”dijo un diplomático de alto rango.

Según él, de Moscú en la actualidad “, dice de la marca en diferentes planos con gran Bretaña y sus asociados”. “Nosotros en Rusia hablar con el punto, hablando sobre el caso, focusareas para inmutable, hechos indiscutibles, entre los que la renuencia de Londres y disfrutar de él en otras capitales de la forma que sea para compartir con nosotros los hechos, sin la cual es simplemente imposible para una normal, una seria discusión de este tema,” – dijo el viceministro.

“En cambio, el de Londres diligentemente construye una cadena de acusaciones contra Moscú, ensartar en su “argumentación hilo de” todo a partir de el caso de Sergei Magnitski y terminando mítico hacking ataques supuestamente emana de Rusia – continuó Ryabkov. Hay trenzables y Crimea y el Donbass, nada”. “Ya has visto por ti mismo cómo este “manual de capacitación” que se anunció en la reproducción de discos de gramófono en varias plataformas internacionales, que fueron realizadas en el Ministerio de relaciones exteriores sesión informativa con los representantes de gran Bretaña, señaló a la atención del viceministro de relaciones exteriores. – ¿Qué tenemos una lista en forma de preguntas específicas, y sin respuestas es imposible participar en un diálogo de fondo, es simplemente descartados”.

El resultado “una vez más entrar en el plano de razonamiento acerca de algunos de desinformación que supuestamente proviene de Moscú”, dijo Ryabkov. “¿Y cuál es esta desinformación?” – preguntó, refiriéndose a los Británicos. “Donde la ven? Que fue la desinformación que existe la necesidad de información”, dijo el viceministro de relaciones exteriores.

“No tenemos ninguna información acerca de lo que sucedió en Salisbury y como objeto de investigación. Así que todo se charla y el incompetente intento de introducir a la audiencia por mal camino”, concluyó.

“Votrelova” solidaridad

La Unión Europea en el Skripal se niega a trabajar con hechos, definiciones vnutriigrovoy la solidaridad se convirtió en un número de países de fuera de sentido común, cree Ryabkov.

“A todos nos ha explicado mi posición en su totalidad. Si la UE no quiere que se considera el abandono son muy graves inconsistencias que parece obvio para nosotros, la posición Británica, este es un Testamento a la negativa de la UE a trabajar con los hechos y con la realidad, y un reflejo del hecho de que el concepto vnutriigrovoy solidaridad más allá de sentido común”, dijo un diplomático de alto rango.

Afirmó que “la Unión Europea como un todo y de cada país por separado por supuesto, puede decidir lo que él piensa que es correcto”. “Pero las consecuencias de esas decisiones serán, implica, de dos filos, como colegas en la Unión Europea podría hacer en una multitud de situaciones controvertidas de la naturaleza de los contenidos”, ha advertido. “Estas son el tipo de acero de pie plato en la política de un número de países”, agregó el viceministro.

Antes, en una reunión en Bruselas, los jefes de estado y de gobierno de la Unión Europea decidió retirarse de Moscú para consultas del Embajador de la UE en Rusia Markus Ederer después del incidente con el envenenamiento del ex-GRU Coronel Sergei Skripal en Salisbury. Como le dijo a TASS una fuente en el Consejo Europeo, algunos países de la UE también tienen la intención de seguir el ejemplo del reino unido y está considerando la posibilidad de retirar sus diplomáticos de Rusia o a expulsar a los diplomáticos rusos. Según el interlocutor de la Agencia, “mientras que menos de la mitad de los países miembros de la UE están dispuestos a ir a esas medidas.” Entre ellos Polonia, Francia y las tres repúblicas Bálticas, dijo.

Estado Skripal

Londres no proporcionar Moscú con cualquier información sobre el estado real de los condenados en Rusia para el espionaje en favor de gran Bretaña de la ex-GRU Coronel y su hija, envenenado en Salisbury. Esto fue declarado el viernes en una exclusiva comentario por TASS, el viceministro de Asuntos exteriores de la Federación de rusia, Sergey Ryabkov.

“No, no hay ninguna información en absoluto,” el diplomático dijo, respondiendo a una pregunta.

“Esta serie de mensajes, que sobre este tema se celebró en los medios de comunicación Británicos, por supuesto, hemos arreglado, – continuó. Pero una cosa que el artículo del periódico y el relleno de la Internet, y otra cosa – la información oficial recibida de las autoridades. Esta es una categoría diferente.”

Ryabkov dijo que Moscú sobre este tema no puede ser en base a los rumores y la información de relleno. “Más que no es sino una distorsión de la situación real, con los funcionarios del reino unido en los últimos días, no hemos escuchado, afirmó. – Así que yo confío en el lado Británico, no puede ser”.

La investigación de la OPAQ

Rusia no quiere la Organización para la prohibición de armas químicas (OPAQ) fue acerca de la de Londres en el caso de la intoxicación de Sergei Skripal, dijo el viceministro de Asuntos exteriores de Rusia, Sergey Ryabkov.

“Vamos a continuar la cooperación con la OPAQ], Ryabkov, dijo. – No queremos tener esta respetada organización, que es, probablemente, uno de los más exitosos en el campo de la no proliferación y control de armas, en el verdadero sentido de la palabra se marchó alrededor de los Británicos y aficionado a la búsqueda de argumentos legalistas que ayudaría a la Secretaría de la organización para cubrir su propia falta de voluntad para responder a las numerosas preguntas que tenemos para ellos, también.”

“¿Cómo, en qué formato, con qué criterios se cooperar con los Británicos – todos los que en los últimos días también se ha manifestado en repetidas ocasiones a nuestros representantes en los correspondientes mercados”, – dijo el jefe Adjunto del Ministerio de relaciones exteriores.

Ryabkov agregó que las acusaciones a Rusia en el plan de aplicación de la Convención sobre la prohibición de armas químicas (CAQ).

“Nuestra trayectoria en el marco de la convención sobre armas QUÍMICAS impecable, perfecto, ninguna queja, simplemente no puede ser, esto ha sido confirmado por la propia organización,” – dijo el diplomático.

“Si ahora la OPAQ (Organización para la prohibición de armas químicas], debido a varias razones, comienza a involucrarse en la sucia política de juegos, esta es una situación nueva, sino que también tendrá que lidiar con – continuó Ryabkov. – Vamos a trabajar para poner remedio a la situación, en la restauración del funcionamiento normal desde el punto de vista de la interacción entre los Estados miembros y la Secretaría Técnica de la OPAQ”.

Rusia firmó la convención el 13 de enero de 1993 y ratificado el 5 de noviembre de 1997. De acuerdo con ello, el país declaró la presencia de cerca de 40 mil toneladas de armas químicas y se comprometió a destruir por completo.

Trabajo práctico sobre la eliminación inició en diciembre de 2002, cuando el pueblo de Gorny (Saratov oblast), se puso en funcionamiento la primera planta para la destrucción de municiones con sustancias venenosas. Luego, en Rusia se abrió seis objetos sobre la eliminación de armas químicas en las ciudades de Kambarka (Udmurtia, 2005), Shchuchye (Kurgan oblast en 2009) y Pochep (el Bryansk oblast, en 2010); la ciudad de Mirny (región de Kirov, en 2006), Leonidovka (Penza oblast en 2008), Kizner (Udmurtia, 2013). Las plantas en Gorny y Kambarka completado la destrucción en 2005 y 2009, respectivamente, y cuatro sitios fueron cerradas en 2015.

27 de septiembre de 2017, con la destrucción de los últimos de la munición objeto en Kizner terminado su trabajo, los inspectores de la OPAQ han confirmado oficialmente la destrucción completa por parte de Rusia de todas sus existencias de sustancias tóxicas.

Sustancia tóxica

Sustancia tóxica “Novato” nunca estuvo en servicio con Rusia, haciendo declaraciones en los medios de comunicación de masas, los desarrolladores no tienen la información completa sobre este tema. Esto fue declarado el viernes por el viceministro de relaciones exteriores, Sergei Ryabkov en exclusiva comentarios a TASS.

“Hago hincapié en que para que algo o a otros efectos que el vehículo fue puesto en servicio – estoy en esta situación hablando de la época en que esto era posible, es decir, hasta nuestra adhesión del país a la convención sobre armas QUÍMICAS, era necesario ir a través de una serie de procedimientos complejos. Estoy seguro de que incluso los no iniciados, es claro que tales decisiones no se toman por parte de los desarrolladores de ciertas sustancias, – el diplomático señaló. – La gente que ahora hablan sobre este tema, hablando abiertamente acerca de las unidades de qué estructuras se trabajó. Es por eso que ahora hincapié en que no fueron capaces de poseer la imagen completa”.

“Si por alguna razón el British su agente químico A234 llamado “Principiante” esa es una pregunta para él y para aquellos de nuestros conciudadanos que en los últimos años y décadas viviendo en el Oeste”, – señaló Ryabkov.

“Tenemos un medio de destrucción, no se tomó en servicio y, en consecuencia, por este motivo no está en la lista de sustancias que se declaró en el marco de la Convención [sobre la prohibición de las armas químicas]: simplemente porque no estaba en servicio, que no era de nosotros. Esta evolución, que podría ser considerada como una sustancia tóxica bajo el nombre de código “Principiante”, no existió y no existe,” – dijo el viceministro.

De acuerdo a Ryabkov, los autores de la serie de televisión Británica usó la palabra “Novato” antes de que el caso condenados en Rusia de espionaje por el ex-GRU Coronel Sergei Skripal, lo que confirma la no-rusos de origen de los productos químicos.

Viceministro de relaciones exteriores llamó la atención que hace algún tiempo en el reino unido se muestra la serie de TV, “donde en la historia de los autores utilizan la palabra “Novato”, que describe el uso de una a nosotros químicos desconocidos”.

“¿Usted cree que los autores de esta serie de televisión ha recibido información sobre este tema por parte de Rusia? Es todo la misma fuente, que está en algún lugar en el Oeste, o de fuentes plurales ahora tratando de usar la situación para la difamación de Rusia como una de las partes de la Convención [sobre la prohibición de las armas químicas],” – dijo Ryabkov.

Serie de TELEVISIÓN británica “strike back” (Strike Back) comenzó a 2010. La trama se ata alrededor de la unidad de inteligencia militar del reino unido. En su sexta temporada, que se emitió en el año 2017, aparece en el personaje (el jefe de la organización criminal de Bielorrusia), que obligó a un científico, que era su rehén, con intención criminal para desarrollar un producto químico que se llama “Principiante”.

La sesión informativa se Kripalu

La Embajada Británica en Moscú no ha invitado a los representantes del Ministerio de relaciones exteriores de briefing para los diplomáticos extranjeros en el caso. “Ellos no nos invitan”, dijo Ryabkov, respondiendo a una pregunta.

Explicó que este por el hecho de que los Británicos socios “no están acostumbrados a escuchar la verdad, especialmente cuando es desagradable”. “Se utiliza para escuchar sólo a sí mismos, creyendo que todos los demás deben escuchar a ellos, – continuó Ryabkov. Esta es la forma en que sonaba en los comentarios de la audiencia durante un Ministerio de relaciones exteriores de briefing”.

El 21 de Marzo, el Ministerio ruso de exteriores celebró una reunión informativa para todos los acreditados en Moscú, los embajadores de Estados extranjeros para aclarar la situación de todo el reino unido declaraciones sobre el uso de sustancias tóxicas en Salisbury, en el incidente con el ex-GRU Coronel Sergei Skripal y su hija. Las misiones diplomáticas EN masa respondieron a esta invitación, a pesar de que muchos de ellos fueron enviados a una sesión informativa, no a los embajadores, y los empleados de nivel inferior.

Hablando de este miércoles en una reunión con diplomáticos extranjeros, el jefe del Departamento para la no proliferación y control de armas del Ministerio de Asuntos exteriores de la Federación de rusia, Vladimir Ermakov se ha declarado la completa inocencia de Rusia a la intoxicación Skipala y acusó a los Británicos, que se niega a cooperar en la investigación del incidente y en violación de la normativa internacional no está respondiendo a Moscú. También sugirió que el ataque en Skrypalia “es, probablemente, otra groseramente manipuladas ilegal de la aventura.”

Al día siguiente, el Embajador Británico en Rusia Laurie Bristow, que se llama desinformación de los datos presentados por la parte rusa en el briefing, el Ministerio ruso de asuntos exteriores en el caso Skripal. “La versión rusa de los eventos que se presentaron durante las dos horas de maratón de personal, los insultos, las mentiras y la desinformación”, dijo Bristow el jueves en una sesión informativa especial en la Embajada de gran Bretaña en Moscú, donde, según el lado Británico, se invitó a más de 80 diplomáticos. Sus observaciones se presentan en Twitter de la Embajada. Bristow, reiteró una versión de Londres sobre la presunta participación de la Federación de rusia a la intoxicación, el 4 de Marzo en Salisbury Skripal y su hija: “Hemos llegado a la conclusión de que, muy probablemente, Rusia fue el responsable del intento de asesinato de Yulia y Sergei Skripal”.

Caso Skripal

4 de marzo, Sergei Skripal y su hija Julia, estaban en Salisbury, de acuerdo a los Británicos lado, los efectos de los agentes nerviosos. Después de Londres, hizo una declaración de que esta sustancia supuestamente fue desarrollado en Rusia, y sobre esta base, acusó a Moscú de participación en el incidente. La parte rusa ha negado categóricamente todas las especulaciones, argumentando que los programas de las sustancias ni en la URSS ni en Rusia no existe. Sin presentar prueba alguna de Londres deportados 23 de un diplomático ruso y expresa otro anti-ruso medidas, después de que Moscú respondió el envío de RF el mismo número de empleados de la Embajada Británica, instruyendo a cerrar el Consulado General de Bulgaria en San Petersburgo y la detención de las actividades del Consejo Británico en Rusia.

Fuente