De la Federación de rusia propuso establecer un nuevo mecanismo para un análisis más objetivo de la investigación hemático en Siria

De la Federación de rusia propuso establecer un nuevo mecanismo para un análisis más objetivo de la investigación hemático en Siria


De la ONU, 24 Ene. /TASS./ El Consejo de Seguridad de la ONU el martes regresó a la cuestión de la utilización de armas químicas en el conflicto en Siria. Se celebró una asamblea pública en la iniciativa de Rusia, en la que se anuncia la introducción de un proyecto de resolución sobre la creación de una nueva estructura para establecer los responsables de los ataques con el uso de sustancias tóxicas. Está diseñado para ser el sucesor del controvertido mecanismo de Articulación de la Organización para la prohibición de armas químicas y de las Naciones Unidas para investigar (CMP), que dejó de existir en noviembre del año pasado.

Hasta ahora, todos los intentos por parte de los miembros del Consejo de seguridad de acuerdo en continuar el trabajo de la CMP ha fallado. Rusia tres veces vetó una incoherente el proyecto de resolución sobre la prórroga del mandato del mecanismo, que fue criticado por trabajo poco profesional. Preparado por el Moscú de texto, que contiene una mejora de la SMR para hacer la investigación más objetiva, también el año pasado no encontró apoyo entre los miembros del Consejo de seguridad.

La propuesta de la nueva estructura, los llamados Independientes de la ONU que investigan los ataques químicos en Siria, de las Naciones Unidas Mecanismo Independiente de Investigación, UNIMI], la intención de la parte rusa, funcionará de manera diferente: en lo profesional y en conformidad con las normas internacionales. A pesar del hecho de que el nombre de esta estructura es que falta la OPAQ, organización con sede en la Haya, seguirá desempeñando un papel clave en la investigación de los ataques con sustancias químicas en el conflicto Sirio.

El objetivo es establecer hechos indiscutibles

De acuerdo a la 8-página proyecto de resolución, copia de la cual está disponible para TASS, un nuevo mecanismo que se propone para un período inicial de un año con posibilidad de extensión si es necesario.

El propósito de la Comisión, dice el documento, es “establecer hechos indiscutibles”, que permitirá que el Consejo de Seguridad para establecer la rendición de cuentas en el uso de sustancias químicas tóxicas como armas durante el conflicto en Siria. En el caso de la adopción del proyecto de resolución, el nuevo mecanismo de investigación será instruido para llevar a cabo una “verdaderamente imparcial, independiente, profesional y creíble” la investigación de los casos de uso de armas químicas en Siria basada en la “confiable, probado y confirmado en la evidencia”, recogidas directamente en la escena de los ataques.

Además, los investigadores serán instruidos para “recoger y examinar” los datos sobre las actividades de grupos terroristas y otras entidades no estatales para desarrollar armas químicas. Todas las partes del conflicto en la República Árabe Siria, así como de actores externos será instruido para que cooperen plenamente con el mecanismo independiente.

El documento subraya que el Consejo de Seguridad “se analizan cuidadosamente los hallazgos”, a la cual llegará a la Comisión de investigación. Como se desprende del documento, tendrá que seguir “con los altos estándares establecidos por la Convención sobre la prohibición de las armas químicas,” y aplicar “todo el espectro de técnicas, incluyendo la recolección de muestras en el sitio de los ataques y entrevistar a los testigos.

Si la iniciativa rusa es aprobado, el Secretario General de la ONU, Antonio Guterres, y el Director General de la OPAQ, Ahmet üzümcü se le cobrará por 30 días para hacer recomendaciones con respecto a las tareas, las competencias y la composición de la Comisión. En el proyecto de resolución por separado indicó que su personal debe incluir especialistas de diferentes países.

Presentar el proyecto de resolución, el representante permanente ante la ONU, Vasili Nebenzia dijo que Moscú busca “elevarse por encima de las diferencias y de la oferta para crear un nuevo cuerpo de investigación que se basa en impecable e irrefutable de los datos obtenidos transparente y de manera creíble, podría establecer los hechos”, lo que permitirá al Consejo para identificar a los responsables del uso de armas prohibidas.

Los Estados unidos aceptaron la propuesta con hostilidad

La representante permanente de Estados unidos ante la ONU, Nikki Haley, es muy duro con respecto a la iniciativa de Rusia, diciendo que Washington sólo estaría de acuerdo sobre la reanudación de la CMP.

“No vamos a aceptar cualquier propuesta de Rusia, lo que debilita nuestra capacidad para establecer la verdad o politizar la investigación independiente e imparcial. Si quieren trabajar de buena fe para lograr este objetivo, ahora estamos listos para re-establecer la IDA en el original, independiente e imparcial mandato. Cualquier cosa menos es inaceptable para nosotros”, dijo el diplomático.

En sus palabras, “los Estados unidos y la comunidad internacional no va a permitir a engañar”. “Estamos firmes para responsabilizar a quienes usaron armas químicas . Y siempre nos esforzaremos para mantener la verdad de que el régimen del Presidente Sirio Bashar al -] Assad hizo en Siria y que, por desgracia, que, al parecer, va a seguir haciendo”, dijo Haley, simultáneamente, acusando a Rusia de “complicidad en las atrocidades del régimen de Assad”.

La respuesta de rusia

El Embajador de rusia respondió con dureza homólogo Americano, Moscú ha rechazado la propuesta, aún sin conocer su esencia.

“El hecho de que nuestra resolución es rechazado de la mano de lo que habla. De nuevo, esto da la verdad, que nosotros, por desgracia, se sabe. Estados UNIDOS no necesitan de profesionales independientes mecanismo. Usted no sólo dar a la verdad, sino que se le da a sí mismo en los ojos de la comunidad internacional,” el diplomático dijo.

Criticó que el de NOSOTROS para intentar contener las autoridades Sirias responsable por el presunto ataque químico en las afueras de Damasco el pasado 22 de enero, “antes de cualquier investigación”. “Que se arrogan el papel de juez y Fiscal. Se puede incluso entender lo que usted este problema? Si usted es serio en el deseo de crear un profesional independiente atributo mecanismo, al menos leer el proyecto de resolución, antes de rechazarla,” – dijo Nebenzia.

El texto que merecen consideración

A diferencia de los Estados unidos, las delegaciones de otros países han expresado su disposición a estudiar la propuesta de Rusia. Esto fue declarado como aliados tradicionales de Rusia en el Consejo de Bolivia, Kazajstán y China y algunos países Occidentales, como Francia y Suecia.

Cómo Embajador francés, François Delattre, “la gran mayoría de los miembros del Consejo de seguridad” satisfecho con el hecho de que la discusión acerca de la creación de una nueva estructura para la investigación de los ataques químicos en Siria se han estancado. “En este contexto, tomamos nota de Rusia de la propuesta. Vamos a considerar esta propuesta,” el diplomático dijo, añadiendo que la Francia en el estudio de las ideas de Moscú comenzará a partir de sus propios principios.

“Necesitamos un mecanismo independiente, y vemos que esta propuesta está dirigida a él, pero necesitamos llegar a un acuerdo sobre el texto [de la resolución] y vamos a hacer nuestro mejor consejo de los Estados en esta materia,” – dijo a su vez, el representante permanente de Bolivia, Sacha Llorenti.

Tomando de nuevo el suelo al final de la reunión, el Embajador ruso advirtió que cualquier comisiones, asociaciones y mecanismos creados para investigar los ataques químicos, “no será legítima a menos que sea aprobado por el Consejo de Seguridad”. “Debemos proceder de esta. Me gustaría repetir lo que ha dicho el representante permanente de Suecia [Olof Skoog] en su discurso, y no sólo él: “debemos superar las divisiones, a participar en el diálogo y tratar de recuperar la unidad perdida del Consejo”. Para este objetivo, nuestra propuesta”, concluyó Vasily sebenza.

Después de la finalización de la reunión en una entrevista con los periodistas, dijo, Rusia dará a los miembros del Consejo de Seguridad “de tiempo suficiente para estudiar el proyecto y, a continuación, para iniciar las consultas a nivel de expertos.” Admitió que la discusión de la iniciativa rusa que podría tener lugar el jueves o el viernes, pero subrayó que por el momento nada planeado.

Increíble coincidencia

Reunión del Consejo de seguridad el martes se llevó a cabo contra el telón de fondo vinieron de Siria, informa de nuevas sustancias químicas en el ataque, presuntamente cometidos en el suburbio de Damasco de Oriente ghouta el lunes. Según informó la Associated Press, citando a activistas de la organización de los “cascos Blancos”, como resultado del incidente herido 20 civiles. Los Estados unidos de inmediato tuvo la culpa de que no haya confirmado el ataque químico en Damasco, al mismo tiempo afirmando que Rusia también es responsable por el ataque, ya que el año pasado bloqueó un incoherente resolución sobre la extensión de los trabajos de la CMP.

Un par de horas antes de la reunión, se SENTÓ en París acogió la primera reunión de la llamada alianza Internacional contra la impunidad por el uso de armas químicas. Parte de esta iniciativa, el grupo incluye más de dos docenas de países, incluyendo Estados unidos, Francia y otros opositores de Damasco en la arena internacional.

En su discurso en el Consejo de seguridad de Rusia, representante permanente, dijo que la aprobación de la nueva ataque químico curiosamente coincidió con la reunión de París. Además, estos mensajes aparecen en la víspera de las conversaciones entre Damasco y la oposición bajo los auspicios de las Naciones Unidas en Viena y al Congreso de la república diálogo nacional en Sochi.

El diplomático también se ha notado que el Secretario de estado ESTADOUNIDENSE Rex Tillerson construido su discurso en la reunión en la capital francesa, “en torno al incidente que supuestamente tuvo lugar ayer en el este de ghouta”. “Mientras que su discurso fue dedicada casi exclusivamente a Rusia. Hace nadie resulta extraño que esto supuestamente ocurrió en el episodio, la exactitud de lo que queda comprobado, y si se confirma, para identificar a los autores – como muy bien se ajusta a reunirse en París para el próximo Sochi Congreso de la república diálogo nacional? Una increíble coincidencia”, afirmó el sebenza.

Fuente