Rusia ha apoyado la expansión de la ONU Consejo de seguridad, pero se opuso a la limitación del derecho de veto

Rusia ha apoyado la expansión de la ONU Consejo de seguridad, pero se opuso a la limitación del derecho de veto


Naciones unidas, 8 de noviembre. /TASS/. Rusia apoya la idea de ampliar el Consejo de Seguridad de naciones a través de la inclusión de representantes de los países en desarrollo, sin embargo, se opone firmemente a cualquier intento de restringir el derecho de veto, que permite a los miembros permanentes del Consejo de seguridad para bloquear la resolución. Esta posición fue expresada por el representante de la Federación de rusia, Oleg Filimonov en la reunión de la Asamblea General sobre la reforma del Consejo de seguridad.

“Rusia, como miembro permanente del Consejo de Seguridad señaló la necesidad de hacer este órgano más representativo, debido principalmente a los Estados en desarrollo de Asia, África y América latina. Sin embargo, los esfuerzos en este sentido no debe afectar a la capacidad del Consejo para de manera efectiva y rápida de responder a los retos emergentes. En este contexto, apoyamos la continuidad compacto de la naturaleza de la composición del Consejo de Seguridad. El óptimo de la fuerza numérica no debe exceder mucho más que 20 [países]”, dijo el diplomático.

También subrayó que Rusia “inaceptable cualquier tipo de ideas que conducen a quebrantar las prerrogativas de los actuales miembros permanentes del Consejo de seguridad, incluyendo el derecho de veto”. “Se debe recordar que este Instituto es un importante factor que alienta a los miembros del Consejo para la búsqueda de soluciones equilibradas. Invadir sería incorrecto, tanto históricamente y políticamente,” – dijo Filimonov.

El Consejo de seguridad no cumple con las realidades

Con un llamado a ampliar el Consejo de seguridad de naciones sin comprometer su eficacia fue hecha por el GA consejero de la misión permanente del reino unido, Stephen Hickey. Reconoció que la actual composición y el tamaño no cumplen con las realidades modernas.

El diplomático recordó que en la primera reunión del Consejo de seguridad en 1946, en la mesa se sentaron los representantes de los 11 países, y en 1965, el número había aumentado a 15, y desde entonces se mantuvo sin cambios. “En los años posteriores de la ONU ha crecido, y el mundo ha cambiado, pero el Consejo de Seguridad no era capaz de mantenerse a la par con él. El principal organismo responsable del mantenimiento de la paz y la seguridad, debe presentar el mundo está tratando de proteger”, dijo Hickey.

Hizo un llamamiento para una “modesta expansión” en el número de permanentes y temporales de los miembros del Consejo de seguridad, proponiendo la inclusión en su pertenencia a Brasil, Alemania, India y Japón, así como uno de los países Africanos. El diplomático confirmó también la preparación de Londres a la limitación del derecho de veto, Recordando que en su país no lo uso para toda una generación. Sin embargo, señaló que Rusia desde el año 2011, nueve veces bloqueado resoluciones sobre Siria, “para impedir que la acción contra la vil régimen que mató a su propio pueblo con armas químicas.”

Con fuertes críticas a la dirección de Rusia, habló de zampolpreda de Ucrania ante la ONU, Yuriy Vitrenko, quien afirmó que el veto de Moscú no permitir que el Consejo de seguridad a “reaccionar rápidamente” para el conflicto en el Donbass, que llevaron a la muerte de “miles de personas”. Sugirió limitar el poder de veto de los miembros permanentes del Consejo de seguridad de naciones “en los casos de crímenes de guerra y agresión extranjera”. Según él, los miembros del Consejo no tienen derecho a voto, al considerar los conflictos armados en los que están implicados.

Infructuosas discusiones

Las negociaciones intergubernamentales sobre la reforma del Consejo de seguridad se llevan a cabo casi 10 años, pero los países todavía no han logrado ponerse de acuerdo sobre cuestiones clave, incluyendo la composición óptima de las naciones unidas del Consejo de seguridad, el número de sus permanentes y temporales de los miembros, así como el orden de uso del derecho de veto. En los últimos años, se debatió activamente las propuestas de México y Francia, encaminadas a limitar los privilegios de los cinco miembros permanentes. Mientras que el reino unido apoya esta iniciativa, Rusia, China y los Estados unidos se refieren a ella negativamente.

En la reunión de la Asamblea General de la ONU el martes Filimonov señaló que el debate sobre la reforma del Consejo de seguridad de ONU son “muy difícil”. Según él, los enfoques de los principales actores “son todavía significativamente diferentes, a veces diametralmente,” y “una solución universal que podría satisfacer a todo el mundo no ha visto”. Dijo que en esta situación de Rusia considera que no hay alternativa a la continuación de “paciente, paso-por-paso de trabajo para acercar las posiciones de negociación,” y están dispuestos a considerar cualquier opción razonable para la expansión del Consejo”, incluyendo intermedio, solución de compromiso, si gozará de la más amplia aceptación en la ONU.

Una reunión de la Asamblea General de la ONU el martes se convirtió en la primera en un nuevo ciclo anual de las discusiones sobre la reforma del Consejo de seguridad de ONU. La apertura de la reunión, el Presidente de la 72º período de sesiones de la asamblea general, Miroslav Lajcak, pidió a los países a escuchar a los habitantes del planeta, que, según él, son los cambios en el trabajo de la ONU. “Debemos recordar que el Consejo de Seguridad es el órgano responsable del mantenimiento de la paz y la seguridad internacionales. Sus decisiones pueden ser una cuestión de vida y muerte. Es por eso que el Consejo de Seguridad a menudo se pone en los titulares de los medios de comunicación del mundo”, dijo.

Según él, después de 10 años de no concluyentes de negociaciones intergubernamentales sobre la reforma del Consejo de Seguridad de tiempo para iniciar un “diálogo real” y “escuchar al otro”. “Sin esto, el proceso se convierta en un vacío instrucciones de Declaración que se repite es que ya se sabe y que no cambian de posición,” dijo lajčák. “Podemos iniciar un diálogo, y se puede hacer hoy en día”, – dijo el Presidente de la Asamblea General.

Fuente