La Federación de rusia considera que “Amateur” informe sobre los ataques químicos en Siria

La Federación de rusia considera que “Amateur” informe sobre los ataques químicos en Siria


De la ONU el 1 de Noviembre. /TASS/. Rusia el martes dio muy baja evaluación del informe de la Comisión de las naciones unidas y la Organización para la prohibición de armas químicas (OPAQ) investiga el ataque químico en Siria, y poniendo la responsabilidad de uno de los casos, el uso de sustancias tóxicas en Damasco. Como se destaca en la nota, con estimaciones preliminares del informe, dirigida a la misión permanente ante las naciones unidas en la Asamblea General y el Consejo de Seguridad, el documento “es Amateur en la naturaleza”, y las conclusiones contenidas en el mismo se basa en el “amateur metodología.”

“Si usted lee cuidadosamente el informe, es difícil llamar a un profesional capacitado. Más bien, es Amateur en la naturaleza y se basa en supuestos y el uso selectivo de los hechos,” – dijo la Embajada de rusia.

Dijo que especialistas rusos seguirán “estudio de los aspectos técnicos del informe CMP [Conjunta de la ONU y la OPAQ para investigar los ataques químicos en Siria]”. “Los resultados de este trabajo será en los próximos días trajeron a la comunidad internacional”, – dijo en una nota.

26 Oct CMP su séptimo informe, que culpó del ataque con sarín en la ciudad de Khan shaykhun 4 de abril de 2017 a las autoridades Sirias, y después de un ataque con el uso de la mostaza de azufre en el pueblo de Marat Umm Hosh 16 de septiembre de 2016 – los militantes del grupo terrorista “estado Islámico” (IG, está prohibida en Rusia). Después de la publicación del informe del Secretario General de la ONU, antonio Guterres, dijo que “totalmente confiado en el profesionalismo, la imparcialidad y la objetividad del mecanismo”, y también agradeció a los investigadores para el “armado y dedicación”.

Como han informado este martes a los periodistas de prensa-el Secretario de la misión permanente de la Federación rusa Fedor Strzygowski, pre-evaluación de rusia de la CMP informe se distribuyeron “como documento oficial del Consejo de Seguridad y la Asamblea General”. Según TASS, los resultados de la investigación serán discutidos en la reunión del Consejo de seguridad, que tendrá lugar la próxima semana.

“Ya en la primera lectura del informe, es evidente que la investigación fue realizada con el bruto de las desviaciones de los altos estándares de la Convención [de la Convención sobre la prohibición de las armas químicas], expresada en el abandono de las investigaciones en el sitio, el no cumplimiento, las secuencias de acción, garantizando la preservación de la evidencia, la falta de uso de todos los métodos disponibles y de las técnicas de investigación, confiando en la actitud hacia el testimonio de testigos no identificados, cuya presencia en Khan Sheyhun en la mañana del 4 de abril, nada confirmado, etc.”, – dijo en una nota distribuida de RF.

Graves fallas en el argumento

La parte rusa observa que muchas de las deficiencias “fueron heredados de la CMP de la Misión de la OPAQ de investigación de hechos”, que preparó la base para la investigación de los ataques químicos en Siria. Como se destaca en la nota, la misión “intencionalmente se negó una visita a Khan Shaykhun, a pesar de las predicciones que, como ya sabemos, las garantías de seguridad”. “Sin embargo, el SMR tenido todas las oportunidades para corregir los defectos de la OPAQ Misión, pero él no lo uso”, se lee en la nota.

Misión permanente de la Federación de rusia se inspiró en los “graves fallas en la base de ciertas conclusiones,” contenidas en el informe de la Comisión. “La característica a este respecto son los resultados de la investigación del incidente en Mu-Hosh. La responsabilidad de lo que está encomendado a ISIS (anteriormente conocido como IG – aprox. El TASS) en el único motivo de que el otro operativo en el ámbito de la no-gubernamentales formaciones armadas, a diferencia de ISIS, “nunca se han visto en el uso de gas mostaza”. La metodología, francamente, chapucero. Ella no honra a los expertos del mecanismo”, – dice el lado ruso.

Continuo preguntas

El análisis realizado por el CMP su investigación sobre el incidente en Khan Sheyhun, misión permanente de la Federación rusa llega a la conclusión de que las hojas de “uno”. “En el informe no son sólo las denuncias, citando la “evidencia” que se derivan de las de la misma oposición, los afiliados a las Ong, las opiniones de algunos anónimos “independiente” de las instituciones y expertos”, – dijo en una nota.

La parte rusa propuso que el CMP “en movimiento”, adoptado como la base de la versión de que el ataque con sarín en Khan Sheyhun se llevó a cabo desde el aire, y “ignora los argumentos en favor de la puesta en escena y la provocación de la naturaleza del incidente”, que ha sido declarado en repetidas ocasiones por Damasco y Moscú. Observando que “los sólidos incoherencias” en el informe de la CMP, la misión permanente de la Federación de rusia señaló a la atención el hecho de que los expertos del mecanismo se deja sin comentar el hecho de que llegó a la escena de un ataque químico cascos Blancos “sabía de antemano que llevó a que el aire de la base de la Camiseta de la aeronave supuestamente frenar las municiones de lleno con la química”.

Moscú advirtió que SMR nominado contra Siria cargos de “la base de la superficie remoto de la investigación”, no entiende “el alcance de su responsabilidad” para tales inferencias.

“No penal de la corte, “la base de pruebas” para su consideración no aceptaría. Por alguna razón en el escenario internacional así, para decirlo suavemente, un enfoque simplificado es visto por muchos como la norma. Y en lugar de serios análisis detallado del informe se abstuvo consignas de “independencia, imparcialidad y profesionalidad” CMP. Tales alta calificación debe ser impecable resultados de la investigación, y con él, el mecanismo se ve mal”, – concluyó el lado ruso.

Fuente