Un tercio votaron en contra de la demolición de los edificios que se expresa el deseo de protestar


Más de un tercio de los residentes de los edificios que votó en contra de la demolición de sus casas, dispuestos a participar en acciones en contra de la renovación. Estos son los resultados de un estudio realizado por el centro Levada encargado por RBC.

Levada-center de la puerta-a-puerta a entrevistar a los residentes de las casas incluidas en la lista preliminar de la renovación y para votar a favor o en contra de la demolición, así como las casas ubicadas cerca de ellos. Resultó que la demolición ha votado en el 85,5% de los residentes en el edificio de cinco pisos, y el 64,5% de los habitantes de las casas vecinas no quieren unirse al programa de renovación. Las protestas ya han participado en el 14% de los residentes de Kruschev, quien votó en contra de la demolición, y el 2% de los opositores al programa de renovación que residen en el vecino, de cinco pisos de los edificios. Todo lo que es es el 2% de todos los encuestados.

Para participar en nuevas protestas listo 34% votó en contra de la demolición de los residentes en el edificio de cinco pisos y el 11% de los oponentes de la renovación de las casas vecinas. Juntos componen el 5% de los encuestados “Levada” de los encuestados (un total de 1.000 personas: 500 residentes de los cinco pisos del edificio en demolición, el 500 residentes de las casas vecinas). Sin embargo, el 39% de los potenciales participantes en las protestas de los ciudadanos por encima de los 55 años de edad, el 28% entre los 40 y los 54 años, el 26% — de 25 a 39 años. Los jóvenes de 18 a 24 años hasta un 7% de aquellos que deseen participar en las acciones en contra de la renovación. En las reuniones de la renovación de los participantes 1% de los encuestados, mientras que dispuestos a participar es del 4%.

Los residentes del edificio de cinco pisos y casas vecinas fueron mejores para referirse al Presidente de Rusia, Vladimir Putin, debido a la renovación, también se encuentra el centro Levada. El 23% de todos los encuestados dijo que su opinión del Presidente ha mejorado debido a su posición en el programa, el 5% de los encuestados cambió de opinión y para peor, el 44% no han cambiado su actitud.

Anteriormente, el Kremlin quería públicamente distanciarse de la renovación. Sobyanin gustaría ver el alcalde de Moscú, en el 2018, el 42% de los residentes de los edificios y de sus vecinos, 30% votaría por otro político, el 28% se mostró indeciso. La proporción de votantes de “Rusia Unida” en las elecciones para la Duma en 2016 entre los residentes de Kruschev, que votaron a favor de la demolición, mayor que entre los que votaron en contra.

Que en Moscú se llevan todas las de la construcción, anunció el 21 de febrero en una reunión entre Putin y Sobyanin. Funcionarios de la ciudad dijo que la demolición afectarán a 8 mil casas. 14 de marzo de la Duma de estado se presentó un proyecto de ley que modifica la ley “Sobre la situación de la capital, que dio a las autoridades de Moscú amplios poderes para demoler el estado ruinoso de la vivienda: para habilitar cada casa en el programa de demolición, para desalojar a los inquilinos sin derecho de apelación ante el tribunal de reubicar en áreas vecinas, para ofrecer un equivalente de la vivienda, dar a los desarrolladores el permiso para construir en la desviación de las pautas.

Los planes de las autoridades provocó una protesta entre algunos de los residentes. Los residentes manifestaron su preocupación de que van a ser desalojados de las áreas bonitas, en las afueras, le da al apartamento un menor costo, la gente en sus barrios aumentará varias veces. Además, los propietarios están descontentos de que el destino de su personal apartamentos dependerá de los votos de los vecinos. En el 14 de mayo de rally en la Avenida Sájarov asistieron 30 mil personas, la ley sobre la demolición de los edificios apelada ante el tribunal constitucional, y el orden de votación en el área Metropolitana de los tribunales. Para la tercera lectura de la ley fue muy reescrito, y en la lista preliminar de las casas, cuyos habitantes podrían votar a favor o en contra de la demolición, incluidos 4.5 mil edificios.

Una campaña en toda la ciudad en contra de la renovación no es, el movimiento fue fragmentado, dijo el analista político Alejandro Kynev. Por un lado, esto contribuyó a la alimentación; por el otro, los diversos partidos políticos trató de jugar sobre el tema de la renovación. Sin embargo, el problema se ha ido, porque la vivienda es prácticamente la única cosa que una gran mayoría de la población. “Por ejemplo, si la cámara votó a favor de la demolición con un margen muy pequeño, formalmente se toma la decisión, pero los oponentes que tiene mucho” — dijo Kanev.

El destino de las protestas dependerá de las acciones del gobierno, su voluntad de admitir e incluso de la retórica. La situación en torno al edificio de cinco pisos podría afectar a las elecciones municipales, dijo el analista. Una alta proporción de personas de más de 55 años de edad, entre los potenciales participantes en las protestas pueden estar relacionados con el hecho de que viven en sus hogares por un tiempo prolongado y les dio más poder y dinero, dijo Kanev.

En los resultados del estudio realizado por el centro Levada, leer el material de la RBC.

Fuente