El tribunal satisfecho la reclamación de “Transneft” el Banco de ahorros de la transacción con una pérdida de 66 mil millones de rublos


Moscú. El 8 de junio. INTERFAX.RU – el tribunal de Arbitraje de Moscú el jueves concedió la petición de “Transneft” el Banco de ahorros sobre la invalidez de las operaciones con una pérdida de alrededor de 66 mil millones de rublos en instrumentos financieros derivados en el marco del acuerdo General sobre el avance ofertas en los mercados financieros, el corresponsal de “Interfax” de un tribunal. El tribunal declaró que la transacción no válida.

Hablando el jueves en la etapa de debate sobre el asunto, el representante de “Transneft”, dijo que el acuerdo, de hecho, fue impuesta por el Banco bajo la forma de subsidios. La pérdida de la compañía ascendió a aproximadamente 66.4 millones de dólares. Nuestra afirmación se basa en la mala fe de “el Banco”, agregó.

Un representante de Sberbank, dijo que el Banco no imponer un acuerdo, pero que se ofrece. La empresa debería haber conocido y sabía de sus riesgos de entrar en una transacción. “La compañía analizado y calculado, como lo demuestran los documentos. En los documentos se indica que en la tasa de 45 rublos/$1, la pérdida de la compañía puede hacer que los 22 mil millones de rublos”, – dijo.

Los impugnantes de la transacción es similar a la previamente concertados, y la compañía de comprender su esencia, añadió. Además, el Banco señaló “Transneft”, que no es un Asesor financiero.

También destacó que la compañía perdió el Estatuto de limitaciones, que anulable transacciones es de un año.

Transneft antes dijo que la petición para la recuperación de los ahorros del Banco dos actos locales, que regula el procedimiento de evaluación del riesgo y gestión: reglamento de gestión de riesgo de mercado y el proceso de gestión de riesgos plan.

El representante del monopolio dijo que Sberbank, tener información completa sobre los riesgos, no se lo llevó a la empresa.

Un monopolio se encuentra en que las partes se presente la desigualdad en el proceso de negociación. “El Banco es muy sugiere fuertemente “Transneft” especulativo de la transacción y presentó una Declaración de riesgos, lo cual le da algo de cuantificación de riesgo. Creemos que el Banco informa incorrectamente de los indicadores cuantitativos de riesgo”, – dijo el representante de la tubería de la organización.

Dado que la legislación rusa es pequeño para las transacciones con derivados complejos, debe ser actos locales, la regulación en detalle en la materia, y su estudio permitirá evaluar el cálculo de riesgos, explicó la posición de la representante de la demandante.

Además, de acuerdo a Transneft, Sberbank recibido un beneficio significativo de la transacción, ya que la transacción se ha iniciado la compra de moneda extranjera, aunque me tendría que llevar a cabo las ventas netas con la tasa de crecimiento.

Mientras tanto, representantes de la caja de ahorros considera que los documentos solicitados no son relevantes para el caso, y el demandante está simplemente tratando de retrasar el proceso. “Los riesgos que surgen de Sberbank, no de difusión sobre los riesgos que surgen de la compañía. La que solicita el reglamento refleja la gestión de riesgos que surgen de la caja de ahorros, y no es de ninguna manera asociado con este acuerdo”, – dijo el representante de la parte demandada.

“Los riesgos en este negocio no son el total riesgo de que el cliente y el Banco, cada una de las partes de sus riesgos”, – añadió.

Además, el Banco considera que transmitió a la demandante los riesgos que pueden surgir en la transacción.

“Transneft” en el 2014 el informe señala que en diciembre de 2013 “para reducir el costo del servicio de los bonos corporativos” hizo un trato con el Banco, controlado por el estado simultáneamente comprado barrera call opción put con la condición suspensiva y vendidos barrera de opción call call con una condición suspensiva en la cantidad de $2 mil millones, con una fecha de vencimiento en septiembre de 2015.

A finales de 2014, en medio de la devaluación del rublo, “Transneft” ha concluido con el Banco “interest rate swap” que implica el intercambio de tasa flotante de flotante (float-a-float) sobre la base de la amortizado importe nominal para el período hasta el 2029. La transacción se realizó la reestructuración de los términos de la barrera de opciones para cambiar la barrera en la dirección de aumentar y firmó también las opciones de los plazos en octubre-diciembre de 2014.

“Transneft” ha presentado la reclamación ante el Banco de ahorros, exigiendo la anulación de una pérdida para el oleoducto monopolio de transacciones con instrumentos derivados celebrados antes de la crisis de 2014 en la que vio la devaluación del rublo.

Fuente

Fuente