Los expertos de la CEC ha propuesto sanciones penales por la coacción de voto


Prisión por coacción al voto

En la reunión del grupo de expertos de los miembros de la Comisión electoral Central y de los expertos de la “Comisión de las iniciativas civiles” (CGI), Alexei Kudrin discuten los cambios en la ley para la gobernación y las elecciones presidenciales, el corresponsal . El jefe de grupo de expertos bajo CEC Andrey Buzin ha propuesto introducir una compulsión a votar el analógica del artículo 141 del código penal (que obstaculizan el ejercicio de los derechos electorales). El castigo para este delito es una multa de hasta 500 mil rublos o trabajos obligatorios, por un plazo de hasta cuatro años, o de privación de libertad por un plazo de hasta cuatro años. Con la propuesta de the Elder de acuerdo, el miembro del grupo de expertos bajo CEC Arkady lyubarev.

Forzado de votación es de dos tipos: a los participantes a hacer o simplemente vayan a las urnas o a votar por un determinado candidato o lista de candidatos, explicó el co-movimiento en defensa de los derechos de los votantes “Golos” Gregorio Melkonyants. “Por lo tanto, los funcionarios a menudo desprecian estas recomendaciones en sus subordinados organizaciones de empleadores y obligó a sus trabajadores. Especialmente a menudo sufren presupuestaria de las organizaciones — los jardines de infancia, escuelas y policlínicas”, añadió. De acuerdo a Melkonyants, los empleadores están utilizando palos y zanahorias: o amenazar con sanciones o la promesa de recompensas y bonificaciones.

La introducción de sanciones penales para coaccionar el voto es raro apoyo en el plano legislativo, propuso en una conversación con el científico político Nikolay Mironov. “Ella [power] moviliza al electorado. A pesar de que [el castigo] es seguro, como las agencias de la ley en sus manos”, dijo.

Otra propuesta de los expertos — para mitigar municipal de filtro, de la recogida de firmas de los diputados locales para la presentación de candidaturas en las elecciones para gobernador. Para este municipales, los diputados deben ser autorizados a votar por varios candidatos, y el número de firmas necesarias para la presentación de candidaturas se reduce de 10 a 5% y de 5% a 2%, propuestas por los participantes.

La reunión de expertos y miembros de la CEC y representantes de la OIG se dedicó a la senatorial modificaciones de la legislación electoral. El 3 de Marzo, el Senador Andrés Klishas y Anatoly Shirokov propone la supresión de boletas, “desagregados” Pectorales y ampliar la admisión de observadores a las elecciones presidenciales de 2018. La votación en sí, que se anima a nombrar el 18 de Marzo — fecha de la adhesión de la Crimea a Rusia.

La mitigación y la abolición de la municipal de filtro en las enmiendas no fueron mencionados. Sin embargo, después de hacer este tema en la conversación con el Presidente de la CEC Ella Pamfilova fue planteado reiteradamente por los partidos de la oposición. “Que [Alexander] Kinev de la CCE, dijo que es necesario hacer algo con el servicio municipal de filtro. Ahora, sin embargo, es imposible plantear la pregunta acerca de su cancelación, pero por lo menos debería mitigar: donde ahora el 10% de los votos de los miembros que requiere que el 5%, como en la región de Yaroslavl”, — dijo lyubarev.

Mitigar municipal de filtro, dependerá de si el gobierno pone delante de sí un problema para que el próximo gobernador en las elecciones presidenciales y “legítimo” y “competitiva”, dijo el Presidente del Fondo “el Petersburgo de la política de” Michael Vinogradov. “Pero hay un problema, no sólo en número, sino también la necesidad de la recogida de firmas en la mayoría de los municipios. Es esta propiedad atrae”, — dijo.

El tema de la abolición de la municipal de filtro fue discutido varias veces por los miembros de la CEC, señaló lyubarev. En su opinión, el filtro debe ser reemplazado por algo, pero es difícil hacer antes de las elecciones de este año debido a la necesidad de hacer grandes modificaciones a la legislación. “La próxima campaña será de propuestas más radicales”, — aseguró el experto.

La aplicación de la “más radical” de las propuestas estará involucrado en un grupo de trabajo que se encargará de supervisar la administración del Presidente. Comenzará su trabajo en mayo, dijo en una reunión de la CCA Pamfilova. El grupo debe incluir a representantes del Consejo de la Federación y la Duma del estado, los empleados de la administración presidencial y de los miembros de la CEC.

“Este grupo de trabajo comenzará a funcionar lentamente, y el resultado será el 2019, o incluso más tarde, dijo lyubarev. — No vamos a hablar de una reforma amplia, la revisión de muchas normas. Así como la codificación de código de los votantes, que se combinan de toda rusia de la legislación electoral. Esta idea ha sido debatido por los expertos, y que incluso Ella Alexandrovna [Pamfilova] logró convencer a los que él necesitaba.”

En contra de la facturación en el día de las elecciones

Los expertos propusieron varias enmiendas en el paquete de propuestas de ley del Senado. Por ejemplo, en los Escenarios propuestos por el desprendimiento en el día de la votación se puede beneficiar, dice Buzin. Una prueba rápida no votar si alguien que quiere dejar ir, este lugar de residencia va a ser muy difícil.

Los senadores habían propuesto la abolición de la regla de la “servidumbre” a los observadores en las mesas de votación en las elecciones presidenciales. La regla de “un sitio — un observador” en la legislación actual no es propicio para “la apertura y la transparencia de las elecciones”, dice Buzin. Por lo tanto, propuso cancelar la “servidumbre” a los observadores y en la gobernación de las campañas.

El analista Mironov, en los comentarios sugirieron que los límites para los observadores pueden ser parcialmente mitigado a las elecciones a gobernador. “El gobierno se ha asegurado de que ninguna fuerza política puede no poner tantos observadores para cerrar todas las tramas y reservar para la eliminación de la [observador]. Así que aquí usted puede mostrar algunos liberales” — dijo.

Otra iniciativa de expertos para establecer la vigilancia en el momento de la elección no sólo en el distrito, sino también en la territorial de las comisiones electorales. “No es difícil hacer que no 96 mil como el PEC, y 35 veces menos [alrededor de 3 millones de dólares]”, agregó Buzin.

Los expertos también exigió cancelar la acreditación para los medios de comunicación que deseen cubrir la elección de gobernador.

En General, de acuerdo a Mironov, todas las sugerencias de los expertos fue hecho “para mostrar”. “Ignoran las cosas realmente importantes, en los que se basa el actual sistema. Inicialmente, los expertos de la democracia campamento había propuesto mucho más radical de la reforma. La versión propuesta es claramente un muy fuerte compromiso, que pone en cuestión el sentido mismo de su trabajo”, dijo.

El autor de la enmienda lyubarev, que en el curso de la mesa redonda en la oficina del inspector general de la pregunta acerca de por qué los expertos han desarrollado sólo “a medias”, dijo que se centraron en aquellas enmiendas que podrían adoptarse en el futuro cercano, para las elecciones a gobernador.

Fuente

Fuente