“Asociado con Medvedev” los fondos han emitido declaraciones


En los documentos publicados en el sitio web oficial del Ministerio de justicia de Rusia, contiene los estados financieros de los cuatro fondos que se han mencionado en la investigación del Fondo de lucha contra la corrupción Alexei Navalny. Por lo tanto, el Fondo Gradislava señaló que en el año 2016, pasó 768 134 mil rublos, el Fondo de “Dar” — 1 370 390 mil de rublos, el Fondo de apoyo social importante de proyectos del estado (“Cargospace”) 716 504 mil de rublos., el apoyo del Fondo de los juegos Olímpicos de invierno de deportes (FPSO) — 691 674 mil.

Por lo tanto, el costo total de los cuatro fondos en el pasado año ascendió a 3,681 millones de dólares.

Navalny afirma que el Fondo de “Dar” en sus gastos para el año pasado entre todos sin fines de lucro fondos sólo cedió a la organización de “dona vida”, que pasó 2,282 millones de dólares.

El jefe de la Fundación “Dar” Ilya Eliseev, dijo que los fondos de la organización y de otros fondos bajo su control a informar anualmente al Ministerio de justicia. “De lo contrario, la justicia hace tiempo que han dejado de nuestras actividades. Por supuesto, vamos a seguir para reportar en el futuro”, añadió.

Al comentar sobre la declaración de Navalny que los fondos para la primera vez que los estados financieros publicados, Eliseo recomienda que “para ser crítico a la fuente, para difundir esta información, porque ha visto la mentira.

El autor de el libro “Sobre los fundamentos de Rusia”, el Presidente de la Sajarov centro de Vyacheslav Bakhmin dijo que “la mayoría de quienes trabajan en el campo de la caridad en Rusia, acerca de que estos fondos no se sabe”. “La primera vez que escuché acerca de ellos cuando salí de la investigación de la mayor parte. Dichos fondos-los simulacros se utiliza el campo de la caridad en Rusia. Al mismo tiempo, el descrédito de él”, dijo Bachman.

Socio en BMS Bufete de abogados Denis Frolov, dijo que “legalmente incorrecto comparar los fondos que el Grueso se une con el Primer Ministro, Dmitry Medvedev, con el Fondo de caridad “dar la vida”. “En esta situación, hay una sustitución de conceptos en la esperanza de que la gente que lo lea, se forma una opinión negativa. Es necesario dividir la Fundación de caridad y sin fines de lucro de la Fundación. El propósito de este último, que incluyen, por ejemplo, el Fondo Gradislava, según el registro estatal unificado de entidades jurídicas (EGRUL), no relacionadas con la caridad,” — dijo el abogado.

Según él, organizaciones sin fines de lucro a menudo son creados, no para fines de beneficencia. “Una práctica común cuando son organizaciones sin fines de lucro creada para gestionar los activos, ya que es más conveniente desde el punto de vista de la protección de activos. Y no para la financiación de tratamiento pago a los necesitados. Para aprender lo que estos fondos pueden ser, familiarizarse con sus estatutos,” — dijo Frolov.

En su opinión, incluso aquellos informes que sean facilitados al Ministerio de justicia fondos Gradislava, Fundación para el apoyo de los juegos Olímpicos de invierno de deportes, “Cargospace” y “Regalo” no dan una imagen completa de sus actividades. “Los informes de las fundaciones de beneficencia, la cual requiere que el Ministerio de justicia, de muy poca información. Como regla general, el Ministerio de justicia subraya que, a partir de lo que las fuentes del dinero (las fuentes extranjeras deben ser considerados por separado). Con este propósito, básicamente, y se impone requisitos de presentación de informes de las Ong,” — dijo el experto.

Como se señaló en el informe, los fondos en el Ministerio de justicia, no hay ningún requisito sobre la divulgación de la estructura de costos. “Simplemente no hay prescrito, la cantidad total de los costos de las actividades estatutarias. El resultado es muy difícil entender qué es exactamente lo que el dinero se fue. Y más aún para juzgar la eficacia de sus gastos”, dijo Bachman.

El Fondo de lucha contra la corrupción Alexei Navalny el 2 de Marzo se publicó una investigación sobre “el secreto de la propiedad inmobiliaria”, Dmitry Medvedev. Sostuvo que el Primer Ministro relacionado a los fondos recibidos de 70 mil millones de rublos en la forma de donaciones y administrado por personas que saben Medvédev residencia en los entornos de aprendizaje personales y objetos personales del gobierno.

El jefe del Fondo de “Dar” compañero de clase de Dmitry Medvedev Ilya Yeliseyev 14 de abril, dio una entrevista para el periódico “Kommersant”, en la cual dijo que la organización se estableció en 2006. Según él, el “Regalo” no fue originalmente una Fundación de caridad en el sentido clásico, y “ha puesto en marcha proyectos en los intereses de la sociedad y del estado”. Una de las principales prioridades del Fondo Eliseev llamado la restauración de los edificios históricos de valor cultural e histórico, y citó el ejemplo de la restauración del Museo y complejo del Parque en Strelna. Experiencias similares se decidió a repetir y en Plyos “por el bien de preservar el patrimonio de la Oscuridad”.

Hablando acerca de las actividades benéficas de su Fundación, de Eliseo por separado asigna el proyecto de la “rosa Blanca”, en la cual durante el 15 de diagnóstico médico de los centros de salud de la mujer. De acuerdo a la información en la página web del proyecto fue elaborado por la Fundación para iniciativas sociales y culturales en el 2010, “por la iniciativa y bajo la supervisión personal del Presidente de la Fundación Svetlana Medvedeva”.

Eliseev también señaló que se menciona en la investigación de la FBC mansión en el rublo fueron trasladados a la “Cargospace” Alisher Usmanov como compensación por “inacabado proyecto de desarrollo”.

Al comentar sobre la investigación de las cargas a Granel, él ha declarado que la intención de abordar en la corte con las afirmaciones acerca de la protección de la reputación de la empresa a las fuentes primarias y un número de medios de comunicación que “difundir información falsa”.

Dmitry Medvedev a sí mismo un mes después de la publicación de la FCO ha llamado la investigación “compota”. “Tomad de ella todos los diferentes tipos de basura, toda la basura que se recolecta sobre mí, si se trata de mí, de mis amigos y las personas que, sobre el que nunca he escuchado”, dijo.

Respondiendo a las preguntas de los diputados en la Duma de Estado, el jefe del gobierno, una vez más tocado este tema. Él dijo que él no hizo comentarios sobre “completamente falso productos de pícaros políticos.”
  

Fuente

Fuente