Miller ha previsto una reducción en el transporte de gas a través de Ucrania a 5 veces


Gazprom está considerando la posibilidad de preservación de tránsito de gas ruso a los países de la UE a través de Ucrania territorio después de 2019, cuando se expira la validez del contrato firmado, dijo en una entrevista con Reuters, el jefe de la preocupación, Alexey Miller. Pero el volumen de este tránsito, según Miller, se reducirá drásticamente.

“Como para el tránsito a través de Ucrania después de enero de 2020, ya hemos indicado que está dispuesto a negociar… otra cosa es que el lenguaje sólo puede ir sobre los menores volúmenes. En algún lugar alrededor de 15 mil millones de metros cúbicos de gas al año, y estos volúmenes se destina a los países que comparten frontera con Ucrania”, — dijo Miller.

En 2016, el volumen de tránsito de gas ruso a Europa a través del territorio de Ucrania creció en un 23%. Para el año a través de los gasoductos de la empresa “Ukrtransgaz” en la UE alcanzó el 82,2 millones de metros cúbicos en contra de 67,1 millones de metros cúbicos en el año 2015. En el primer trimestre de 2017 el volumen de tránsito de gas a través de Ucrania creció anualmente en un 20%, para los tres meses a través de la ucraniana de gasoductos es transportado 23.2 mil millones de metros cúbicos de gas ruso.

No obstante, para que dichos objetivos después de la finalización del gasoducto “Nord stream-2”, por el cual el gas se bombea directamente a Alemania, Gazprom se considera razonable.

“Si nos fijamos en la imagen desde el espacio, Greifswald es solo una línea recta a través del mar Báltico de nuevos campos… Esta ruta de dos mil kilómetros más corto que a través de Ucrania”, explicó Miller en una entrevista con Reuters.

También señaló que Ucrania está a décadas no se invierte en la modernización de las tuberías, por lo que la nueva ruta será “ambientalmente más seguro”.

La construcción de “Nord stream-2” para empezar en el 2018, y su lanzamiento está programado para finales de 2019. La capacidad total de las dos líneas, que se extenderá desde la costa rusa bajo el mar Báltico de Alemania, debe ser de 55 mil millones de metros cúbicos de gas por año.

En la víspera del 24 de abril, se conoció que la filial de “Gazprom” de la empresa 2 el Nord Stream AG (el operador de la tubería “Nord stream-2”) fue firmado por cinco empresas Europeas — el francés Engie, la Austriaca OMV, la Anglo-holandesa Royal Dutch Shell y la alemana Wintershall y Uniper — acuerdo sobre la financiación de la construcción de la “Nord stream-2”. En virtud de los acuerdos, cada una de las cinco empresas que se han comprometido a invertir hasta 950 millones de euros.

En el medio de 2016 Miller explicó que la intención de abandonar el tránsito de gas a Europa a través de Ucrania de su excesivo costo.

“Tarifas de transporte “Nord stream-2″ es de $2,1 por mil metros cúbicos en 100 km, y la velocidad de transporte a través de Ucrania con $2.5”, dijo Miller, señalando que en el caso de la modernización de la ucraniana de gasoductos, la tasa aumentará a us $4,6 por cada mil metros cúbicos.

Según Miller, el tránsito de gas a través de su propio canalización Gazprom “Nord stream-2” en los próximos 25 años para ganar un adicional de $25-43 millones de dólares.

En Ucrania, el de Gazprom planes para redirigir el foco en el “Nord stream-2” causa de gran preocupación. En el otoño de 2015, a continuación, la celebración de un puesto de Primer Ministro Arseniy Yatsenyuk ha estimado que las pérdidas del país en el evento de terminación de tránsito de gas ruso a $2 mil millones al año. Con duras críticas del proyecto fue realizada por los representantes de otros países de tránsito, incluyendo el Presidente de Polonia, Andrzej Duda (según él, el canal no sólo tiene la seguridad energética de Polonia y Ucrania, pero también plantea una amenaza a la unidad Europea) y el Primer Ministro de Eslovaquia, Robert fico, acusó a los Europeos de los partidarios del “Norte de flujo” en la traición.

En agosto de 2016, que era entonces Vicepresidente de EEUU, Joseph Biden dijo que el acuerdo “Gazprom” con las empresas de energía en la Unión Europea “mal negocio” para el conjunto de Europa.

A principios de 2017, el jefe de la NJSC “Naftogaz de Ucrania” Andrey KOBOLEV, ha reconocido que para mantener el tránsito a través de Ucrania sería “muy difícil” porque “en el otro lado hay una muy potente rival” que “en realidad hace que los Europeos propuesta muy interesante.”

“Instamos a nuestros socios Europeos para intentar buscar no en las consecuencias inmediatas, y un paso adelante, lo que va a suceder más tarde, después de que el Nord Stream-2 será lanzado”, dijo. KOBOLEV señaló que la nueva línea de los suministros de gas a Europa puede llevar a la terminación de transporte de gas a través de Ucrania, dejando a Europa depende de Rusia.

Fuente

Fuente