Tatneft demandó en los tribunales de Londres y Moscú $144 millones en el caso de “Ukrtatnafta”

Tatneft demandó en los tribunales de Londres y Moscú $144 millones en el caso de “Ukrtatnafta”


Moscú. El 14 de abril. Tatneft presentado una petición en el tribunal de Arbitraje de Moscú y el tribunal superior de justicia de Londres en la ejecución del laudo arbitral de 29 de julio de 2014, de acuerdo a que Ucrania está obligado a pagar a la compañía de $144 millones, el servicio de prensa de la Tatneft .

La petición fue presentada el 13 de abril.

“Hoy la petición fue presentada por el PJSC “Tatneft” en el tribunal superior de justicia – Queen’s bench division comercial de la corte en Londres y en la corte de Arbitraje de Moscú. La base de la decisión del arbitraje en la cantidad de $144 millones (us$112 millones más intereses hasta la fecha actual) fue una violación de Ucrania acuerdos bilaterales sobre fomento y recíproca protección de inversiones entre Rusia y Ucrania y la privación de la JSC “Tatneft” su cuota de participación en Ucrania más grande de Kremenchug de la refinería de petróleo”, dijo en un comunicado de prensa.

“Tatneft”, recuerda que el 30 de Marzo de 2017, una petición similar de aplicación se presentó en los Estados unidos (tribunal de distrito Federal para el distrito de Columbia).

“A pesar de las reiteradas peticiones, PJSC “Tatneft”, y también a pesar de la declaración pública por parte de la UTN (“Ukrtatnafta”), que ya estaban bajo control (Igor-si) Kolomoisky que va a compensar a Ucrania gastos asociados con el pago de los montos adjudicados por el arbitraje, Ucrania se niega a cumplir con un laudo arbitral. Por lo tanto, la petición de ejecución de un laudo arbitral el objetivo de forzar a Ucrania a cumplir con sus obligaciones internacionales,” – dijo en un comunicado de prensa.

Como se informó, Tatneft ha puesto en marcha un procedimiento de arbitraje contra Ucrania en 2008, de acuerdo con el ruso-ucraniano acuerdo sobre el fomento y protección mutua de las inversiones debido a la situación en torno a la “Ukrtatnafta”.

En 2014, el arbitraje falló a favor de la “Tatneft” y ordenó a Ucrania a pagar la empresa rusa de una indemnización de $112 millones más intereses. En el mismo año, Ucrania iniciado el procedimiento en el tribunal de Apelación de París, destinado a la abolición de estos dos laudos arbitrales, afirmando que el Tribunal no era competente para conocer de la controversia, y a uno de los árbitros no cumplir con los requisitos de independencia e imparcialidad. El tribunal de apelación de París a finales de 2016, confirmó dos arbitraje las decisiones que obligan a Ucrania a pagar PJSC Tatneft de 112 millones de dólares más intereses.

Se informó anteriormente que la Tatneft en 2008 ha demandado a Ucrania en relación con el proceso de adquisición de Ukrtatnafta en octubre de 2007 y la expropiación de las acciones de “Tatneft” en esta empresa.

“Ukrtatnafta” se estableció de conformidad con los decretos de los presidentes de Ucrania y de Tatarstán, en 1994 sobre la base de la Kremenchug de la refinería. Antes 18,296% de las acciones de “Ukrtatnafta” pertenecía a las estructuras cercanas a “Tatneft”, el Ministerio de bienes de Tatarstán propiedad 28,7788% de las acciones, un 8.6% de las acciones de propiedad directa Tatneft. Sin embargo, como resultado de los procesos judiciales en Ucrania, la proporción de Tatarstán accionistas refinerías fueron casi en cero, y la empresa adquirió nuevos accionistas cerca de la Privat grupo de los oligarcas ucranianos Igor Kolomoisky y Gennady Bogolyubov.

Fuente

Fuente