En el borde de aislamiento: ¿cómo ha sido la situación en Rusia después de que el ataque aéreo estadounidense

En el borde de aislamiento: ¿cómo ha sido la situación en Rusia después de que el ataque aéreo estadounidense


El viernes, 7 de abril, a las órdenes de Donald trump, la Marina de los estados UNIDOS de los buques en el mar Mediterráneo, editado 59 misiles de crucero “Tomahawk” en la base aérea por las fuerzas gubernamentales Sirias en la provincia de HOMS.

Un par de horas antes de golpear el Presidente de estados unidos dijo que está considerando el uso de la fuerza militar en respuesta al uso de armas químicas contra la población civil, la responsabilidad de que Washington acusó al ejército del Presidente Sirio Bashar al-Assad. El 4 de abril en la ciudad de Khan Shaykhun en la provincia Siria de Idlib se dejó caer varias bombas, incluso con gas venenoso (presumiblemente sarin), en el que murieron 86 personas, entre ellas 30 niños y 20 mujeres, de acuerdo a Siria centro de monitoreo para los derechos humanos (SOHR). Hasta este punto, trump se ha opuesto a la intervención militar en el conflicto Sirio.

Inútil Memorando

Washington acciones en Siria, el Presidente ruso, Vladimir Putin, llamó a un acto de agresión incompatibles con el derecho internacional, dijo en comentarios en el servicio de prensa del Kremlin. El Ministerio de defensa ruso suspendió la cooperación con el ejército de los ee.uu. en el marco del Memorándum sobre la prevención de incidentes en los cielos de Siria, informó el representante oficial del Ministerio de Igor Konashenkov. El Memorando fue firmado en el año 2015. De acuerdo con el Ministerio de defensa de los estados UNIDOS ha advertido a Rusia acerca de la inminente huelga el 7 de abril. Tras el impacto, en el sentido de que el Memorando “se ha perdido”, explicó el Secretario de prensa del Presidente de Rusia, Dmitry Peskov. Señaló que “los canales [de comunicación] tecnológicamente permanecen, pero el intercambio de información no va a ocurrir”.

La retirada es un predecible, pero paso importante, dijo el editor jefe de la revista “Rusia en la política global” Fyodor Lukyanov. “Cuando dos poderosas potencias militares de llevar a cabo las operaciones en la misma área sin ningún tipo de coordinación, es muy arriesgado”, dice él.

El Ministerio de defensa ruso ha advertido de que será preparado y una respuesta militar. El sitio web del Bósforo Observador, que controla el paso de buques de guerra a través de los Estrechos turcos, 7 de abril informó de que la fragata “Almirante Grigorovich” fue lanzado en el mar Mediterráneo para volver a la parte dispositiva de la conexión de la Marina rusa en el mar Mediterráneo.

Las cuestiones relacionadas con la continuidad de la operación de la federación de rusia espacio de fuerzas en Siria se discutieron en la reunión del Consejo de seguridad ruso. Pero en la Duma de estado no ve la necesidad de ampliar la presencia militar rusa después de la de estados UNIDOS de los ataques aéreos, dijo el primer vicepresidente de la Comisión de defensa, Andrei Krasov (“Rusia Unida”).

En la reunión operativa del Consejo de seguridad ruso, con la participación del Presidente Putin había “, lamentó el daño a la bilateral de las relaciones ruso-Estadounidenses”. A pesar del hecho de que, según Peskov, ya en mal estado.

Las oportunidades perdidas

Las acciones de los estados unidos, las autoridades rusas explicado varias razones. Según Peskov, el Presidente Putin se vio a los ataques en Siria intenta distraer la atención de las numerosas víctimas entre la población civil en Irak. El Presidente del Consejo de la Federación, Valentina Matvienko afirmó que cientos de civiles fueron víctimas de las acciones de la fuerza aérea de Estados unidos. Trump ha tomado una decisión sobre los ataques militares con base en la información que el propio estados unidos creó contra el Presidente de Siria, Bashar al-Assad, dijo el Presidente del Comité de la Duma de la educación Vyacheslav Nikonov. El ataque ESTADOUNIDENSE contra Siria sería un obstáculo para el desarrollo de Russian-American dialogue, especialmente en la víspera de la visita a Moscú del Secretario de estado de EE.UU. Rex Tillerson, advirtió Nikonov.

La primera visita del nuevo Secretario de estado en Rusia está programada para el 11 y 12 de abril. Las fuentes informaron de que en Moscú se reunirá con Vladimir Putin. La Embajada de estados UNIDOS en Moscú no se sabe acerca de cualquier cambio en el programa, dijo el representante de la Embajada de Maria Olson, la Agencia “Interfax”.

Las relaciones entre el Kremlin y la casa Blanca puede deteriorarse antes de que empiece, advierte el experto del centro Carnegie de Moscú, Andrei Kolesnikov. “Obviamente, que está cambiando el paradigma, el triunfo para asegurarse, “Nash”, y que Moscú no estaba listo, así que hay un poco de confusión. Ahora, trump no pueden ser amigos”, — dijo Kolesnikov. En su opinión, los estados unidos de los ataques aéreos en Siria está asociado con la caída de la calificación de trump.

Después del ataque terrorista en San Petersburgo el 3 de abril, trump llamado de Putin, y reafirmaron la necesidad de la lucha conjunta contra el terrorismo; el ataque contra el campo de aviación Siria va a congelar la cooperación ruso-estadounidense en esta dirección durante muchos meses, implica el Director científico de la ruso-alemán en el foro de Alexander Rahr. Ahora la reunión entre los dos líderes, es poco probable que suceda antes de julio, cuando en Hamburgo pasar la reunión de los “veinte”, y para los tres meses que quedan de las relaciones entre los dos países puede seguir deteriorándose, no descarta la PAP.

Rusia y los Estados unidos deben mantener la cooperación necesidad de una estrategia política que va a considerar la figura del presidente Bashar al-Assad como un factor de estabilidad en Siria y estados unidos, debería aceptar, dice Brookings Institution erudito Michael O’hanlon.

“El Kremlin parece no ser de hormigón garantía de que el liderazgo Sirio no está al tanto de los ataques de gas, y por lo tanto a esperar una inmediata respuesta militar ahora o en los próximos días, yo no lo haría — dijo el experto del Consejo ruso de Asuntos internacionales de la Máxima Suchkov. — La mejor opción después de una crisis sería formar una Comisión para investigar y crear todas las condiciones para un objetivo de la investigación del incidente y, a continuación, tomar decisiones, pero la cabeza fría. Si el fallo resultó ser el Asad, Rusia debería ser incluido en el proceso correspondiente.”

Limitada de aislamiento

La mayoría de los principales países del mundo acciones triunfo de apoyo. La solidaridad expresada por los gobiernos de gran Bretaña, Francia, Alemania, Secretario General de la OTAN, Jens Stoltenberg. “El presidente Assad es de la exclusiva responsabilidad de su desarrollo. El uso repetido de las armas químicas y los crímenes contra la población civil exigió sanciones. Alemania y Francia llamado a la comunidad internacional a trabajar juntos en un proceso político en Siria,” — dijo en una declaración conjunta, la Canciller alemana Angela Merkel y el Presidente francés, Francois Hollande. Apoyó las acciones de la American aliado y visita a Rusia el 9 de Marzo, el Primer Ministro Israelí Benjamin Netanyahu.

Apoyó las acciones de los estados unidos y Turquía, que junto con Rusia e Irán es el garante de la armisticio en Siria, anunció a finales de 2016. El presidente turco, Recep Tayyip Erdogan, que las conversaciones en el Kremlin el día 10 de Marzo, Putin afirmó que las relaciones entre los dos países se normalizaron, llamado el ataque de estados UNIDOS “un acontecimiento positivo”, y el Presidente Assad es un criminal de guerra.

Condenó las acciones de los Estados unidos, junto con Rusia, Irán y China. “Estas medidas refuerzan los terroristas en Siria y complicar la situación en Siria y toda la región”, — dijo el representante del Ministerio de relaciones exteriores de Irán Bahram ghasemi. Beijing llamado a todas las partes que mantengan la calma y la moderación, dijo Hua Chunying, portavoz del Ministerio de exteriores Chino.

Antes de la huelga fue la realización de una investigación independiente de lo que ocurrió en Idlib, dijo el candidato a la presidencia de francia, marine Le Pen. Solidaridad con esta posición fue expresada por el líder de la oposición, el partido laborista Británico Jeremy Corbyn. Los líderes de los países de la CEI, la crisis con Rusia tradicionalmente no se comenta.

Consigue si Rusia está en medio del aislamiento internacional, depende de que el líder Chino XI Jinping, quien el 6 y 7 de abril, fueron en la Florida para las negociaciones con el triunfo, dice Alexander Rahr. El mundo todavía es bipolar, ansiedad, ya que puede conducir a nuevos enfrentamientos, dijo. El único aliado de Rusia se convierte en Irán, Rusia una vez más solos, pero la operación en Siria fue concebido con el fin de reducir el aislamiento, dice el orientalista Grigory Melamed.

Las predicciones catastrofistas

El presidente de triunfo en su discurso a la nación no estaba hablando de si debe o no continuar el ataque. El reino unido no considerar la posibilidad de una huelga en Siria como el comienzo de la campaña militar, dijo el Ministro de defensa, Michael Fallon.

Estados UNIDOS mostró que estaban en el medio Oriente, el principal y pasan la mayoría línea política, dice el analista de la Arabista, Alexander Sotnichenko. “No creo que el triunfo va a declarar que es necesario para derrocar al Presidente Assad. Pero la creación de un sistema unificado de Siria, que de alguna manera aliado con Irán y Rusia, como eran las cosas antes, imposible ahora,” — dijo el analista. En sus palabras, “claramente una señal de que Assad e ISIS (una organización prohibida en Rusia), América y Europa son uno y el mismo.”

Con la posición de la trompeta coinciden los intereses de Turquía, dice un investigador senior del Instituto de estudios Orientales de Alexander Vassiliev. Según él, Turquía está interesado en continuar con la operación militar en Siria, como su propia operación “escudo del Éufrates”, dirigida en contra de los militantes de “estado Islámico” y Kurdos de las unidades en el Norte de Siria, no dio los resultados esperados. “Para Rusia, esto crea riesgos adicionales. Erdogan, que pueden desencadenar la escalada de los enfrentamientos de fuerzas partidarias del gobierno y la oposición, en particular, y en la provincia de Hama,” escribe Vasiliev.

A pesar de los llamamientos para el triunfo para continuar con la operación, el ataque Estadounidense fue raro para abrir intervención, considera que el orientalista Grigory Melamed. “En el caso de la apertura de intervención, el que NOS tendría que luchar en dos frentes a completar la operación en contra de ISIS y para luchar contra Assad ejército”, — dice el experto. Señaló que el triunfo siempre se ha opuesto al uso de los Americanos conexiones a tierra en el medio Oriente. Ataque de misiles de crucero puede ser la razón para la formación de largo plazo de la Alianza en contra de Irán. “Puede que formal o informalmente, para unirse a las monarquías Árabes y Turquía, y de Israel, y el movimiento Salafista, que, a diferencia de la “hermandad Musulmana” (una organización terrorista prohibida en Rusia) actitud intransigente a los Chiítas en irán y expansión”, enumera Melamed.

Estalló después de que el ataque, la crisis genera oportunidades para que “parte perdedora” en Siria — y que la amplia gama de interesados a los jugadores tan pronto como sea posible para resolver sus propios problemas políticos, dice Maxim Suchkov. Querer transformar el estado actual del conflicto en una confrontación directa entre Estados unidos y Rusia es más que suficiente, él dice.

Con la participación de Angélica Bassini, Anna Agapova, George Makarenko

Fuente

Fuente