La “oposición” los economistas han ofrecido alternativas de reformas de las autoridades


En marcha desde 2013 MEF en nombre sólo es, en General, junto con otros foros económicos en San Petersburgo, Sochi, Este, etc., pero las similitudes terminan ahí. IEF no visitan a los funcionarios del gobierno y representantes de las grandes empresas, no está satisfecho con el evento, las autoridades y no en el Fondo “Recongress” la preparación de toda rusia foro en San Petersburgo, Sochi, la ciudad de Vladivostok, y la Universidad estatal de Moscú, académicos e industriales de la celebración de “estado libre asociado” (el mayor de los activos de la planta “Rostselmash”). Los miembros de la MEF que absolutamente no apoyar las acciones del gobierno y el Banco Central, la diferencia es sólo en el grado de radicalismo de sus ideas.

El problema de la “régimen financiero global”

La sesión introductoria sobre la situación económica en Rusia y en el mundo, los organizadores han llamado la dramática — “el hombre Confundido entre la desesperación y la esperanza.” Mientras que Rusia intentó el doble del PIB, todo el mundo comenzó a evaluar la situación en sus países de indicadores relacionados con los recursos humanos, explicó el Diputado de la Duma estatal del partido comunista Oleg Smolin. En la URSS, tales indicadores fueron superiores a los económicos, y luego cayó bruscamente en los años 1990 y 2000 no son capaces de recuperar para comparable con el de otros países, dijo el DIPUTADO, llamando a la situación de un “milagro” económico por el contrario”; sin embargo, después de 2007, la situación comenzó a mejorar, reconoció. Negativamente la evaluación de la situación en la educación y la salud, poniendo a su falta de fondos y de criticar la situación en la Academia de Ciencias de rusia, Smolov concluyó: “creo que nosotros, los intelectuales, debe mejor para enseñar el poder de la curación, incluyendo los males morales y fundamentalismo de mercado”.

El fundamentalismo de mercado “está muerto, pero su causa vidas, y esto se manifiesta principalmente en la expansión de la desigualdad, los líderes de los cuales son Estados unidos, capturado el moderador de la discusión, el director del Instituto de Economía de la Ruslan Grinberg. “El problema fundamental de la creciente desigualdad, el régimen financiero global, la forma en que el control de la economía mundial”, continúa el Profesor, la escuela de Asuntos públicos. Lyndon Johnson (la Universidad de Texas en Austin) James Galbraith.

Puño de hierro del capitalismo

El San Petersburgo de la Asamblea legislativa el Diputado Oksana Dmitrieva en su discurso se centró en la crítica de las acciones específicas del gobierno y el Banco Central. Los miembros de la fem son cada vez, “hablando de la misma cosa”, dar consejos al gobierno, pero no escucha, recordó Dmitriev, el resultado es “crisis provocada por el hombre”, porque de los errores del gobierno y el Banco Central, que ha pasado ya a la fase crónica. Los préstamos siguen siendo muy caros, no hay incentivos fiscales, la demanda y los ingresos reales se sigue disminuyendo, la sustitución de las importaciones (con la excepción de la defensa) no suceda, la movilización de los fondos del presupuesto, que “se estableció en el sistema bancario”, — el mismo, las ganancias crecen, y la inversión cae, que se enumeran. Las autoridades anunciaron que “no hay ninguna crisis”, por lo que la salida del programa es indignante el Diputado.

Al mismo tiempo, “la oposición del pensamiento económico” tenemos que abandonar la idea de que es cuestión de dinero — negocios y el público dar a los bancos mucho más barato el dinero que el Banco Central (tasa de interés promedio de los depósitos de los ciudadanos es de 6,5%, y el regulador — 9,75%), dijo Dmitriev. Como resultado, en Rusia — “bajo grado de crisis” (un proceso acompañado por la fiebre. — ), resumió el portavoz: “enfermo crónico cuerpo deja de luchar.” Tradicional de auto-regulación de los mecanismos de falla y el estado no se toma ninguna acción, dice Dmitriev.

Donde el global fue realizado por el economista Yuri Boldyrev, al final de la década de 1980 y 1990, los años ocupó cargos en el Consejo Supremo, el Consejo de la Federación, la administración presidencial y de la cámara. “Robots”,” como la que caracteriza a los representantes de las corporaciones transnacionales, “está fuera de control, se empiezan a dictar las reglas del juego en sus propios intereses” y “la agenda del programa en el mundo que la sociedad no podría afrontar”. El estado no debe obligar a los ciudadanos a las ganancias para el capital privado (por ejemplo, para asegurarse de que los coches), él dijo: “Nosotros, la sociedad, debe sostener la capital con un puño de hierro”. Asociado Boldyrev, Profesor de la facultad de económicas de la Universidad estatal de Moscú Alexander Buzgalin, simplemente decir que es en la “extrema izquierda”, dijo sobre el sistema de la “oligarquía burocrática capitalismo”, una reforma que es imposible que con un cambio de gobierno o de la dirección de un Ministerio. Negocio, según él, la necesidad de estimular el “palo y la zanahoria”, en particular, es necesario que para castigar a las compañías que “hacer de la mediación” y tratando de averiguar “cómo nos hacen trabajar 14 horas al día”.

La ayuda de los préstamos

Uno de los más altos oradores del foro fue asesor del Presidente Sergei Glazyev de la constante crítica de la Central del Banco y la financiera-bloque económico del gobierno. En Rusia, dijo, había “un experimento único” — como resultado, la proporción de la economía doméstica en el mundo desde principios de la década de 1990 no ha cambiado, y China ha aumentado significativamente, pero Rusia y China tienen aproximadamente el mismo nivel. “Por lo tanto, la disputa entre los libertarios y intervencionista puede considerarse finalizado, — concluyó él. Mientras paseamos en plena luz del día el consenso de Washington bajo la bandera de la meta de inflación en la expectativa de que la mano invisible del mercado donde nos dirigimos, los camaradas Chinos tomaron los mecanismos de mercado — no sé, puño de hierro o guantes de terciopelo, pero de alguna manera hizo que el mercado de trabajo en aras del crecimiento económico”.

El secreto de los milagros económicos de diferentes países, los préstamos para Financiar la inversión, habló ojos. En muchos Estados, un “destino de crédito cuestión fue el principal mecanismo de financiación de la actividad de inversión” y en la economía rusa son realmente otras fuentes para que, explicó, el ahorro de los ciudadanos, que podría convertirse en una alternativa, casi compensar sus deudas de préstamos al consumidor. Flotación libre del rublo “exótico cosa” que creó “un verdadero Klondike para los especuladores financieros”, las tasas de interés son “marginales” — como resultado, el ruso de la política económica “es contrario a toda experiencia contemporánea”, fue categórico ojos. Así, según el asesor del Presidente, no propone a imprimir dinero — el problema es que el tema ya ha sido llevada a cabo, pero se fue el dinero en los bancos comerciales, que transfirió a la moneda y “juega contra el rublo.” Si le damos a la economía de la falta de 8 billones de dólares en préstamos, es posible lograr un crecimiento del PIB del 8% al 10%, dijo.

Los más reservados hecha por el oficial de negocios — Defensor del pueblo Boris Titov, en la preparación del programa económico que intervienen y los ojos. El dinero no es trabajar en la economía, no tanto por el alto riesgo, lo que dice el jefe del Centro de desarrollo estratégico Alexey Kudrin, pero debido a los altos costes de las empresas, razonó, también llamadas de “una política de flexibilización cuantitativa, al estilo ruso” (un tipo de cambio estable y la tasa de “inflación +2%”). Esto puede lograrse mediante la ampliación del déficit presupuestario al 3% del PIB, dice Titov. “Vivir en la deuda es normal”, dijo, instando, sin embargo, no va en la dirección de la sobre-regulación por el modelo Chino.

Grúas y un país sin una visión de futuro

El Director de “san Petersburgo la planta de tractores de” Alexander Serebryakov dijo el MEF que en Rusia “no hay ninguna imagen del país que estamos construyendo”, y la economía del trabajo humano y de la sociedad, no “un puñado de personas que usurparon el poder”. El presidente de la Junta de Directores de “Galich grúas móviles de la planta” Oleg Zelensky, dijo sobre el éxito de su empresa, revelando el éxito de la planta — amplia formación: “Necesitamos otra chasis de los grifos, de diferente longitud de las flechas, y las diferentes funciones de la grúa, que le daría la oportunidad a dos años, para recuperar la grúa”. Decano del Instituto de estudios financieros, de la Universidad Renmin de China Wang Venas reconoció que su país tiene problemas económicos, pero señaló que no había detenido el progreso, pero también se jactó de conocimiento de su familia de canciones “Katyusha” y “noches de Moscú”. Diputado comunista Nikolai Kolomeitsev dijo que cada vez que el gobierno viene con una nueva estrategia, pero dos años antes de que el informe se comienza a desarrollar una nueva. El Presidente de la Junta de MIC Oleg Bochkarev reprendió a los “liberales”, que insta a no dar dinero a las industrias y citó el ejemplo de la defensa complejo, creciendo a través de la contratación pública. “Yo soy partidario de que el hecho de que tenemos el derecho de la nación y podemos hacer nuestras ruso opción es no sólo militares sino también civiles productos”, dijo.

La mayoría de los economistas rusos se formó en la era Soviética, y sus opiniones no difieren de las de las opiniones predominantes de la época, dice el jefe de la Económica del grupo de expertos Evsey Gurvich. Sin embargo, los partidarios de este punto de vista no tienen una gran influencia sobre la política económica del estado, él dice, aunque ahora tienen los canales para transmitir sus ideas a sus gobiernos, en particular a través de las asociaciones empresariales y el Stolypin club, añade. “El contenido se llama de nuevo a la unión Soviética tipo de economía. Se olvidan de que al final de su existencia, ha degenerado” — enfatiza Gurvich.

 

Fuente

Fuente