Los economistas han calculado la pérdida monetaria de los Rusos de la tienda de comestibles embargo


Si Rusia no imponer una comida embargo, en 2014, un conjunto de sanciones de los bienes el costo podría ser 3% más barato que ahora, y nesanktsionnymi — 2.9%. Estos cálculos se encuentran en el monitoreo de la situación económica, preparado por los expertos de la Ranepa, el Gaidar Instituto y de la Academia rusa de comercio exterior. Los autores investigaron el periodo de 2014 a 2016.

Los economistas identifican dos efectos del embargo de consumo y producción. El “consumidor efecto está asociado con la disminución de la población debido al aumento de los precios como resultado de la imposición de sanciones, la producción es debido al crecimiento en las ganancias de los productores agrícolas y los productores de alimentos mediante la limitación de la competencia de las importaciones”, dice el informe.

Evaluación del impacto de la contra-sanciones a los precios obtenidos por los autores como la diferencia entre el coste real de un conjunto fijo de productos y valor predictivo de este conjunto en el hipotético caso de ausencia del embargo. La cifra de 3% es demasiado bajo, dice el economista jefe de Alfa Bank Natalia trabajo orlova. La contribución total de la contra-sanciones a partir de la fecha de inicio hasta el final de 2015 en la inflación de alimentos fue de 4,1%, mientras que en la general en la cesta es de 1,6%, recuerda el economista de “VTB Capital” Rusia y la CEI Alexander Isakov. Desde entonces, se podría disminuir debido a la reorientación de los consumidores.

Los autores también se estima que la pérdida en el bienestar de los Rusos desde detrás del mostrador. Pérdida monetaria que el consumidor se estima en 4380 FROTAR. anualmente: esta figura es válida si asumimos que la estructura de la demanda cuando el embargo no ha cambiado. A la hora de calcular este efecto, los autores se apoyaron en la llamada compensación de la variación de los ingresos, la cantidad por la que los consumidores necesitan para aumentar su ingreso a un aumento en los precios no conducir a un deterioro de su bienestar.

Los expertos destacan que el embargo conducido a un mayor aumento en los precios, tanto en las sanciones y nesanktsionnymi productos. Kontrsanktsii afectar a la tasa de inflación anual de manera desigual especificado en el seguimiento. En General, el promedio de aumento en la inflación debido a la introducción de contra-sanciones durante el período de estudio fue de 3,1 p. p. como para las sanciones, y nesanktsionnymi bienes. En los primeros seis meses de crecimiento de las sanciones de mercancías ascendió a 29.9 PPT, nesanktsionnymi — 5,1 p. p. Sin embargo, en el primer año de la contracti estas cifras disminuyeron a 8.6 y 4.3 puntos porcentuales, respectivamente.

“Este desequilibrio es debido al hecho de que los consumidores debido a los crecientes costos de los productos análogos de sancionados — bienes de cambiar a es idéntico, más baratas y de menor calidad nacionales y de importación de bienes procedentes de otros países. Reducción Gradual de las sanciones efecto en el tiempo, puede ser explicado por la disminución en el promedio de los costos de producción debido al crecimiento de la producción nacional”, escriben los economistas.

El impacto más fuerte de la lucha contra las sanciones se produce dentro de los primeros 6 a 12 meses después de su introducción, pero, a continuación, el aumento de los precios y la caída en el consumo se está desacelerando, escriben los autores. Por lo tanto, “el embargo que le da la ventaja a los productores sólo en el corto plazo, en el largo plazo el efecto del embargo sobre el rendimiento del mercado es reducido”, según los expertos.

La comida embargo no causa daños significativos a los países contra los que se presentó, escribió economistas Ranepa el pasado otoño. Se señaló que en el caso de una caída significativa del volumen y valor de las exportaciones totales de sanciones debido a la reducción de los envíos a Rusia son raras e insignificante desde el punto de vista de los daños. Colocado bajo embargo en el país para compensar pérdidas, en detrimento de la oferta en otros Estados e incluso han aumentado sus exportaciones de alimentos, en el respeto de sancionado mercancías.

Fuente

Fuente