La ONU bajo el acrónimo: ¿por qué el triunfo de recortar los fondos a la organización

La ONU bajo el acrónimo: ¿por qué el triunfo de recortar los fondos a la organización


Lo que pasó

La administración del nuevo Presidente de los Estados unidos Donald trump va a recortar los fondos para las Naciones Unidas. Según El New York Times, ha preparado un proyecto de decreto en virtud del cual los Estados unidos se niega a Financiar las agencias de la ONU y otras organizaciones internacionales.

En el documento titulado “Auditoría y la reducción de la financiación de los estados unidos de las organizaciones internacionales” propuesto varios criterios que deben determinar que las instituciones internacionales pueden perder el apoyo de la administración Estadounidense. Entre ellos se incluyen los programas y organizaciones que:

  • conceder un estatus de miembro de la autoridad nacional Palestina y la Organización de liberación de Palestina;
  • dirigido a la falta de sanciones contra Irán y la república popular democrática de corea;
  • controlada por, o está bajo la influencia significativa de los Estados que patrocinan el terrorismo;
  • acusado de violación sistemática de los derechos humanos.

El proyecto de decreto contiene una referencia a la necesidad de reducir al menos un 40% de la cantidad total de financiación que la que NOS proporciona las estructuras internacionales que coinciden con los criterios especificados.

Según El New York Times, una reducción de la financiación puede entrar en el programa en apoyo de las operaciones de mantenimiento de la paz y de los países que se oponen a la política de los EE.UU., la corte penal Internacional, así como el UNFPA (Fondo de las Naciones Unidas para la población), que se ocupa de los proyectos para la protección de la maternidad y la salud reproductiva. El decreto trump podría limitan seriamente las actividades de la ONU en misiones de paz de la que dependen fuertemente de financiación de los estados unidos.

El proyecto de la segunda decreto preparado por la administración de la trompeta, que consiste en una auditoría de todos los tratados internacionales que involucran a Estados unidos. Según sus resultados, debería ser una decisión tomada acerca de los acuerdos en los que se puede llegar a la parte Norteamericana.

En el documento se señala que no es la de los acuerdos que están directamente relacionadas con cuestiones de seguridad nacional, la extradición de los criminales, o el comercio internacional.” Criterios más específicos para el texto no lo especifica, por lo que es difícil predecir qué tipo de contratos se puede dar hasta NOSOTROS. En la nota explicativa del texto dice que sólo sobre los dos tratados que pueden ser revisados: la Convención sobre la eliminación de todas las formas de discriminación contra la mujer de 1981 y la Convención sobre los derechos del niño de 1990.

El Presidente de estados unidos, Donald trump

Foto: Pablo Martínez Monsiváis/AP

¿Qué es el Triunfo?

Durante su campaña electoral, el triunfo ha declarado en repetidas ocasiones su disposición a revisar la membresía de los Estados unidos en los acuerdos internacionales existentes.

El nuevo jefe de la casa Blanca en repetidas ocasiones ha expresado su escepticismo sobre la participación de los Americanos en los tratados ambientales, principalmente en el acuerdo de París, que regula las medidas para reducir las emisiones de dióxido de carbono en la atmósfera a partir de 2020. En su opinión, dichos acuerdos inhibir el desarrollo de la economía Estadounidense.

Trump habló de las Naciones Unidas: en su cuenta en Twitter escribió que ella tiene “un enorme potencial, pero ahora es sólo un club donde la gente se reúne para charlar y pasar un buen rato”.

La reducción de la financiación de la ONU y una indicación directa de las organizaciones que reconocen a Palestina como un sujeto independiente de la política internacional y la derivación de las sanciones a Irán, puede estar asociada con el triunfo del deseo de fortalecer las relaciones con Israel. El nuevo jefe de la casa Blanca repetidamente llamar a tel Aviv como su principal aliado en el medio Oriente.

Bajo la administración de Obama, las relaciones entre los dos países se deterioraron: por ejemplo, en los últimos días de 2016, los Estados unidos no bloquear la resolución, que incluye exige que Israel detenga la construcción de viviendas en los territorios Palestinos, y una de las últimas acciones de la presidencia de Obama fue la transferencia de us $221 millones de dólares a la autoridad Palestina. Además, las relaciones entre los dos países se ha deteriorado considerablemente después de la decisión de los EE.UU. y la UE para eliminar las sanciones contra Irán, el principal antagonista de Israel en el medio Oriente.

Trump ha hablado en favor de Israel en la clave para que los asuntos de estado, y el cambio de sus políticas en relación a la ONU anunció en su cuenta en Twitter en diciembre, un mes antes de la inauguración oficial de la Presidente. “En cuanto a la ONU, todo va a cambiar después del 20 de enero (el día de la inauguración — .)”, él escribió.

Después de la adopción de la resolución de la ONU, Israel declaró que va a suspender el pago de las contribuciones a la organización, equivalente a aproximadamente $6 millones En el mismo monto en un país de medio Oriente evaluación de los costes de financiación de las naciones unidas anti-Israel organizaciones. La administración de la trampilla, de hecho, se repite la acción de tel Aviv. La diferencia es que para la ONU, las consecuencias de las decisiones de los Estados unidos puede ser mucho más grave.

¿Qué puede perder la ONU?

Hablar sobre lo que la Agencia o proyectos de la organización puede sufrir, es prematuro – en la administración de la trompeta plan, para examinar cuidadosamente el costo de apoyo para las organizaciones internacionales. Si los Estados unidos cortar su financiación a la ONU en un 40%, la organización se pierden alrededor de $244 millones — casi el 9% de su presupuesto total.

¿Cómo es la ONU?

Todos los gastos están cubiertos por la ONU dentro de sus presupuestos debido a las obligatorias y las contribuciones voluntarias de los 193 estados Unidos, esta disposición aparece en el artículo 17 de la Carta de la organización.

Cada país paga las contribuciones de conformidad con la escala especial, que se revisa cada tres años. El principal criterio de la escala es la solvencia del país, el cual es determinado por el porcentaje de contribución al PIB de cada país, ajustado por ciertos factores tales como el ingreso per cápita del país.

En el año 2000, la Asamblea General de la ONU ha establecido que la cuantía de la prima no podrá exceder el 22% del presupuesto total de la organización. Este es el máximo posible compartir de las naciones unidas de presupuesto y cuenta de las contribuciones de los Estados unidos. En 2017, el presupuesto de la ONU fue de $2,776 millones de dólares, de los cuales $610,84 millones — us contribuciones.

El segundo lugar en la lista de los “países donantes” la ONU es el de Japón, que forman las aportaciones de 9.68% del presupuesto, seguido por China, Alemania, Francia y el reino unido. Rusia ocupa 9-e un lugar en tamaño de financiación de las naciones unidas, de sus contribuciones cantidad a poco más del 3% del presupuesto es de $85.74 millones de

¿Cómo será la reducción?

El New York Times señala que el contenido postavlyaet un montón de preguntas. El mecanismo de reducción de restos en cuestión: por ejemplo, no se sabe aún, se refieren a si esta reducción del 40% del importe total de los gastos pertinentes de la ley Federal de presupuesto, o hablando proporcional de los recortes en la financiación de los programas y organizaciones que caen bajo la especifica criterios.

Además, en el texto del primer decreto dice que los estados unidos deben reconsiderar los temas de su participación en la financiación de la corte penal Internacional (CPI), sin embargo, los Estadounidenses y por lo tanto no participan en ella. La CPI es para enjuiciar a los responsables de genocidio, crímenes de guerra y crímenes contra la humanidad, y a menudo criticado, incluidos NOSOTROS, como institución, la limitación de la soberanía de los Estados.

De todos modos, el proceso ya está en ejecución. El nuevo representante de EE.UU. ante la ONU, Nikki Haley, declaró que el proceso de aprendizaje de los contratos y acuerdos con los Estados unidos, tendrá un año. El estudio será presentado al Presidente un informe sobre cómo el dinero que entra en la organización de las contribuciones, y la propuesta de formas de reducir el tamaño de estas contribuciones.

La Comisión, que se encargará de esta labor, que incluirá a representantes del Departamento de Estado, el Pentágono, el Ministerio de justicia y de inteligencia nacional. La decisión final sobre la reducción de la financiación tendrá que obtener la aprobación del Congreso.

Fuente