La Duma de estado se negó a prohibir a los funcionarios de tener bienes en el extranjero


La desviación

El Comité de la Duma para la seguridad y la lucha contra la corrupción no recomienda la aprobación del proyecto de ley de los Comunistas Valery Rashkin (del partido comunista), la prohibición de rusia de funcionarios públicos tienen una propiedad fuera del país. Como dijeron por dos fuentes en el Comité, el documento preparado Rashkin comentario negativo con una recomendación de rechazar.

Un proyecto de ley que prevea una revisión de la ley “Sobre la lucha contra la corrupción”, incluido en la agenda de la Comisión de jueves, 8 de diciembre. El documento fue presentado por un grupo de diputados, encabezados Rashkin 16 Oct 2014 más de dos años que pasó en la Comisión pertinente para la seguridad y la lucha contra la corrupción.

Además de la factura Rashkin recomendado para la denegación similar, de hecho, el documento presentado en junio del año pasado, la Asamblea legislativa de la región Autónoma Judía. Se propone modificaciones en la ley “Sobre la lucha contra la corrupción”, con idéntica redacción a la prohibición a los funcionarios a tener “bienes raíces en el extranjero”.

Él quiere prohibir Rashkin

Comunista sugiere prohibir los bienes en el extranjero, funcionarios, diputados, senadores, el vicefiscal General, los miembros de la Junta de Directores del Banco Central, los gobernadores, incluyendo sus parientes cercanos. Ahora estas categorías de funcionarios pueden abrir cuentas y depósitos en el exterior, almacén de efectivo y de valores en bancos extranjeros fuera de Rusia y extranjeras instrumentos financieros.

Además, el Comunista propone ampliar el círculo de aquellos que no están permitidos a tener una casa en el extranjero: de acuerdo a Rashkin, el derecho a la propiedad en el extranjero se deben limitar a los cónyuges e hijos menores de edad de los funcionarios y parlamentarios.

Rashkin todos los miércoles no respondió a las llamadas . “No hay castillos en Suiza y apartamentos en París, de los funcionarios no deben ser. Al menos tan largo como cada tercer ruso vive por debajo del umbral de la pobreza”, — dijo anteriormente él.

Ordenó el MP en su proyecto de ley y las sanciones por incumplimiento de su propuesta de prohibición: los funcionarios que han encontrado una propiedad en el extranjero tendría que dimitir.

Limitaciones considera excesivo

Enmiendas Rashkin está más allá del alcance de la ley “Sobre la lucha contra la corrupción”, dijo el jefe Adjunto del Comité de la Duma de seguridad Anatoly Vyborny (“Rusia Unida”). “Esta es la primera razón por la que esta iniciativa legislativa, me parece muy dudoso”, dijo.

De acuerdo a los Elegidos, las autoridades rusas están mostrando “una transparencia suficiente” en materia de “declarar sus ingresos y gastos, así como los bienes muebles e inmuebles”, por lo tanto, “no sólo en Rusia sino también en el extranjero, eliminando la necesidad de excesivas restricciones.” “Una cosa es cuando una persona tiene dinero o valor extranjero y el beneficiario final no siempre es posible ver, y otra cosa — los inmuebles y así está sujeto a la obligatoriedad de inscripción,” él agregó.

Rusia unida es asegurarse de que las actuales normas de la ley “Sobre la lucha contra la corrupción” es suficiente para probar (y castigar) a los oficiales, si resulta que él está viviendo más allá de sus medios.

Elegido de acuerdo con su colega en el Comité de facción y Anton Guetta. “Las restricciones excesivas puede espantar de conciencia de los funcionarios civiles”, dijo .

Cansado de la prohibición de

Entre los funcionarios públicos o a sus familiares, que en las declaraciones especificado exterior de la propiedad, anteriormente mencionado, cónyuge de prensa-el Secretario del Presidente Dmitry Peskov, Tatiana Navka, el viceprimer Ministro, Olga Golodets, las familias de los diputados Andrei Makarov (“Rusia Unida”) y Valery Hartung (“Rusia Justa”).

Hartung confirmó que su esposa tiene una propiedad fuera de Rusia. La idea de la MP Rashkin llamado “estúpido”. “Si hablamos de lucha contra la corrupción, lo que hace la compra de la propiedad por dinero, que de ganarse honestamente la que se especifica en la Declaración, y de la que pagaron todos los impuestos? Si hay problemas con demostrar ingresos es otro asunto, pero, ¿por qué no debería permitirse a gastar dinero ganado honestamente?” — el Diputado estaba indignado.

En el caso de bill Rashkin y documento similar de la Autónoma Judía oblast, Rusia Unida, se hizo evidente que “no hay necesidad de continuar con la política de prohibición”, dijo el analista político Igor Bunin. “Está claro que para deshacer lo que estaba naturedly antes de demasiado miedo, pero la nueva prohibición no será”, — subrayó. Recordó que recientemente en el trabajo de los parlamentarios ha cambiado y la retórica oficial comenzó a hablar acerca de la necesidad de reinicio de las relaciones con Occidente y la “construcción de puentes”.

Fuente