El arbitraje de la Haya ha cerrado uno de los miles de millones de dólares Yukos contra Rusia


Como es conocido, afiliados con el ex gigante petrolero YUKOS a una empresa holandesa Desempeño Financiero Holdings (FPH) ha retirado su demanda contra la Federación de rusia en la corte Permanente de arbitraje en la Haya, la corte ha retirado los cargos.

FPH es uno de los tres ex entidades del grupo de Yukos, en 2013-2014 inició juicios en la Haya de arbitraje en contra de Rusia. Los otros dos Yukos, el Capital es una Luxemburgo y Chipre Luxtona. El volumen total de los requisitos de Rusia en estas afirmaciones de 15 mil millones de dólares, dijo el miércoles el jefe del centro Internacional para la protección legal (MTSPZ, en nombre del Ministerio de justicia coordenadas de protección internacional de los reclamos de los ex accionistas de Yukos) Andrey Kondakov. Previamente, los requisitos son estas afirmaciones no es conocido, y todas estas cosas, “la segunda ola”, dice el Ministerio de justicia acerca de ellos, casi no hay cobertura. Las partes en estos procedimientos de arbitraje están sujetas a obligaciones de confidencialidad.

Que FPH (sucesor de las costas de Glendale, que poseía los pagarés de Yukos decenas de miles de millones de rublos) decidió suspender el procedimiento, con Rusia, se enteró de la Declaración Kondakova, presentada en la corte de los estados UNIDOS el 16 de septiembre. No hay examen en curso de la reclamación de los tres ex accionistas de Yukos Basado Hulley Empresas, Yukos Universal y Veterano de Petróleo) a Rusia sobre el reconocimiento de la decisión de la Haya de arbitraje, otorgado en 2014, estas tres instituciones bajo el control de GML (anteriormente Grupo Menatep Limitado) una indemnización de $50 millones de los procedimientos de Arbitraje se inició previamente por el Tratado sobre la Carta de la Energía a través de los agentes de los oligarcas por una compañía llamada Desempeño Financiero de las Explotaciones, se ha detenido. En la comprensión de la Federación de rusia, el caso será desestimado”, escribió ” la Declaración (que se obtiene a través de los materiales de base de los tribunales de América). En virtud de los “oligarcas”, la parte rusa se supone Mikhail Khodorkovsky, Platon Lebedev, Leonid Nevzlin, Mikhail Brudno, Vladimir Dubov y Vasily Shakhnovsky.

FPH quería cargo Rusia de $3.5 millones de dólares, más intereses, a los minutos de la reunión de la Junta de Directores de Stichting holandesa Stichting Administratiekantoor Rendimiento Financiero de la Celebración de diciembre de 2008, en las que se lee . En 2007, los abogados, se elaboró un borrador de la carta con los requisitos financieros de Rusia en nombre de la FPH en relación con los pagarés de propiedad de Glendale, arbitraje quería empezar en septiembre de 2008, pero los planes se retrasaron. En la final, FPH, Yukos Capital y Luxtona presentó una demanda hasta el 2014, cuando se tomó la decisión sobre la indemnización en favor de GML $50 mil millones.

En abril de 2016, el distrito de la Haya la corte revocó la decisión del arbitraje de $50 mil millones, después de que el Ministerio de justicia expresó la esperanza de que será capaz de tener un impacto positivo sobre las perspectivas para la consideración de las demás reclamaciones de los antiguos accionistas de Yukos se presentó sobre la base de la Carta de la Energía del Tratado”.

FPH se retiró unilateralmente. ¿Cuál es la opinión es desconocida, pero después de que en abril la decisión de la Haya, tribunal de distrito, las perspectivas de los procedimientos de arbitraje en contra de Rusia en el “caso Yukos” ha disminuido significativamente. El tribunal de distrito, a continuación, se encontró que el arbitraje tenía jurisdicción para considerar la controversia bajo el Tratado sobre la Carta de la Energía (TCE), que Rusia ha firmado pero no ratificado. Las reivindicaciones de la FPH, Yukos Capital y Luxtona se presentó es el de la terapia electroconvulsiva.

Como dijo Andrey Kondakov, en las pretensiones de Yukos Capital y Luxtona previamente celebró audiencias sobre la cuestión de la competencia, ahora se espera que las decisiones sobre esta cuestión. La decisión sobre si el arbitraje jurisdicción para considerar Yukos Capital disputa con Rusia, se espera que en abril, pero fue pospuesto (tal vez los árbitros están estudiando la decisión de la Haya, tribunal de distrito), el mismo Luxtona decisión sobre la disputa con Rusia se espera que a finales de 2016.

Fuente