La batalla por Alepo: como el deterioro en Siria va a cambiar las relaciones entre EE.UU. y Rusia


Durante los últimos días del alto el fuego en Siria se rompió en realidad. El jueves, 22 de septiembre, los representantes de la oposición armada anunció la reanudación de los bombardeos sus posiciones cerca de la ciudad de Alepo. Según ellos, los ataques aéreos eran los más poderosos y destructivos a lo largo de varios meses.

En el fin de semana tres de los cinco miembros permanentes del Consejo de seguridad de ONU — gran Bretaña, estados UNIDOS y Francia, se pidió una reunión urgente del Consejo sobre la situación en torno a Alepo. Durante la reunión en la noche del domingo, el representante permanente de EE.UU. ante la ONU Samantha Power ha llamado de las acciones de los oficiales de Damasco “a escala completa operación ofensiva”, que es apoyado por las autoridades rusas. “Lo que Rusia está haciendo es una barbaridad acciones, no es la lucha contra los terroristas”, dijo Power, añadiendo que la liquidación de la guerra civil en tales circunstancias puede ser interrumpido.

Lunes bombardeo de la armada controladas por la oposición en los distritos de Alepo, siguió sin embargo, como señaló la sede en Londres, Observatorio Sirio para los derechos humanos, la intensidad de los ataques aéreos ha debilitado considerablemente. “La metrópolis se ha convertido en un pueblo Fantasma, dijo a CNN uno de los lugareños. — Sólo hay ambulancias y vehículos de bomberos, y el bombardeo de los últimos tres días han sido terribles. Estas bombas son tan fuertes que no me dejan dormir.”

En la noche del lunes ataques aéreos de las fuerzas Sirias, dijo el Secretario de estado ESTADOUNIDENSE, John Kerry, quien, junto con su homólogo ruso, Sergey Lavrov, fue uno de los arquitectos de la tregua en Siria. El proceso de negociaciones sobre el establecimiento de un gobierno de coalición de la unidad nacional, dijo, “ahora difícil”. Rusia y el gobierno de Bashar al-Assad, según Kerry, el plan de invasión de Alepo, en el camino de arrasar una ciudad a la tierra.

Al mismo tiempo, los políticos y los expertos no se apresuren a hablar sobre el fracaso de la tregua, a pesar del hecho de que estaba roto. El lunes, dijo el jefe de la Ministro de exteriores Sirio, Walid Muallem, y antes de eso, Rusia representante permanente ante la ONU, Vitaly Churkin. “Lo que necesitamos es un grave proceso sin jodía. Es necesario que las personas no han cambiado las condiciones de cada dos días, porque el trato fue todo lo que tenía que hacer es hacerlo, — dijo Churkin. — El acuerdo fue, y lo único que se necesita es su aplicación en lugar de cambiar de posición.”

La semana pasada, después de la muerte de un convoy humanitario en las inmediaciones de Alepo, el diario Estadounidense The Washington Post criticaron duramente el “optimismo” de que el Secretario de estado contra la república de cesación del fuego. “Kerry declaró que “no muertos” de acuerdo, tan brutalmente violado por la reciente huelga, y llamó a proseguir las negociaciones con Rusia, — dijo la publicación. — Optimista Señor Kerry está en contradicción con la retórica de Damasco y Moscú, quien consideró que la tregua “terminó” y “muy débil”, respectivamente. Este optimismo que mostró un gran nivel de tolerancia a la crueldad de aquellos con quienes recientemente planeado para unir los esfuerzos”.

Según el Director del centro Analítico de MGIMO Andrew Kazantsev, la mutua de la agravación de la retórica entre Rusia y Occidente en los últimos días no significa necesariamente que el deterioro de las relaciones entre Moscú y Washington y el fracaso de la tregua. Estamos hablando de los llamados mediatización de las relaciones: “hablar en Público diplomáticos ahora se parecen a las palabras de personas de los medios, mientras que el clásico de la diplomacia siempre ha sido cerrado y cuidado, — dijo Kazantsev. — Esa retórica se dirige más a la audiencia, el deseo de romper con las relaciones entre los dos países, no veo”.

Miembro del Consejo científico del centro Carnegie de Moscú Alexei Malashenko está seguro de que una crisis como la de la muerte del convoy y el bombardeo de Alepo, en realidad son sólo un pretexto para la conversación principal es sobre el destino de Bashar al-Assad. Ahora Rusia es, una vez más, vuelve a ser más necesario que el Presidente Sirio había sobrevivido, mientras que el Oeste de su candidatura menos satisfechos. En este sentido, la situación en Siria fue de nuevo en un punto muerto, Malashenko, subrayó.

 

Fuente