“No va a encontrar: van a perder gran Bretaña y Europa a partir de la ruptura de su Unión

“No va a encontrar: van a perder gran Bretaña y Europa a partir de la ruptura de su Unión


Pequeño Gran Bretaña

Brexit dio lugar a activa la especulación acerca de una alternativa al referéndum en Escocia e Irlanda del Norte, los habitantes de los cuales la mayoría (62% y 56%, respectivamente) votó a favor de la preservación de lugares de gran Bretaña en la UE. El primer Ministro de Escocia, Nicola Sturgeon, el 24 de junio, dijo que el segundo en dos años un referéndum sobre la independencia sería lleve a cabo con “alta probabilidad”. “Es obvio que la posibilidad de un segundo referéndum sería en el orden del día, y que está en la agenda”, dijo el Esturión, con la promesa de que iba a hacer todo lo necesario para garantizar Escocia permaneció en la UE.

Irlanda del norte, el primer Ministro Martin McGuinness dijo acerca de la necesidad de un referéndum sobre la unificación de Irlanda. “El gobierno Británico no tenía ningún mandato democrático para representar los intereses de Irlanda del Norte en las futuras negociaciones con la UE”, — subrayó.

Sobre el aumento del riesgo de la desintegración del reino unido hoy en día, escribieron analistas de Citi en la Investigación. Según ellos, Brexit aumenta la probabilidad de que la segunda Escocés referéndum sobre la secesión del Reino y dividir el acuerdo de Belfast” en 1998, la conclusión de un arreglo político del conflicto en Irlanda del Norte. El nacionalista Irlandés Sinn FEIN ya han llamado a un referéndum sobre la reunificación de Irlanda. Brexit fortalecerá la posición de otros nacionalista y separatista movimientos y partidos en Europa y posiblemente más allá, el comentario dijo Citi.

Mercado común bajo la amenaza

“Salimos de la UE, pero el punto clave es que seguimos siendo parte del mercado único Europeo. Fuera de esto sería un error. Voy a insistir en el gobierno para mantener al país dentro del mercado único se convirtió en la base de las negociaciones con la UE”, — dijo inmediatamente después de la publicación de los resultados del referéndum, el alcalde de Londres Sadiq Khan. Sin embargo, la cuestión de la suerte de que el único mercado del reino unido y la UE sigue abierta será un tema de negociación entre Londres y Bruselas. Los partidarios de Brexit — en contra de la preservación del mercado común, ya que implica, en particular, la libre circulación de mano de obra. “Para detener la libre circulación de mano de obra, sino permanecer en el mercado único es una utopía”, dice el Profesor de la Universidad de Warwick Nick artesanías.

Como opciones para la regulación del comercio entre la UE y el reino unido en el volumen de $575 millones de dólares al año en Londres puede elegir uno de los tres modelos, el de noruega, Suiza y turquía. En el primer país, no entrar en el espacio Schengen, conserva el acceso al mercado único. La segunda opción, las relaciones comerciales se rigen por el acuerdo bilateral de libre comercio. Y el tercer modelo se supone que el reino unido puede ser introducido en el territorio aduanero de la Unión, asumiendo la libre importación de bienes industriales.

El Economista ofrece cinco modelos para comerciales y relaciones institucionales con la unión europea

1. Para unirse al espacio económico Europeo (EEE), que ahora incluye a Noruega, Islandia, Lichtenstein.

2. A seguir el ejemplo de Suiza, miembro de la Asociación Europea de libre comercio (Suiza, no está incluido en el EEE, pero se ha concluido con la Unión Europea más de 20 grandes y 100 pequeños acuerdos bilaterales).

3. Para entrar en una Unión aduanera con la UE, como lo hizo Turquía, o a la conclusión de que una unidad de un acuerdo de libre comercio global.

4. El uso de las normas de la OMC para el acceso al mercado de la UE.

5. El modelo, que son los más euroescéptico, es que estoy de acuerdo en condiciones especiales para el reino unido que ofrecen un régimen de libre comercio con la UE, pero excluye las desventajas de otros modelos (este escenario va a ser difícil de implementar en un ambiente tenso después de Brexit, según El Economista).

La salida del mercado común reducirá en gran medida el atractivo de inversión de el reino unido — de acuerdo a la EY de la encuesta, el 72% de los inversores denominado a este factor ventaja importante del reino unido. Ahora que el reino unido ocupa el primer lugar entre los Estados miembros de la UE en la atracción de inversión extranjera directa en el período 2010-2014, según la UNCTAD, la cifra fue de $56 mil millones de dólares.

Menos de £100 millones de

Una semana antes del referéndum, el Economist Intelligence Unit en el informe sobre Brexit, ha pronosticado que en el caso de la UE, las consecuencias negativas para la economía Británica podría durar hasta el año 2020. Por ese tiempo, según las estimaciones de la EIU, la economía Británica será de 6% (o £106 millones de euros) menos que si el país se mantuvo en la UE. Brexit provocaría el hecho de que la moneda nacional se debilitan, el aumento de los precios, los consumidores gastan menos y las empresas para aplazar las decisiones de inversión. Todo esto tiene un impacto negativo en la tasa de desempleo (pico — 6% — será en el 2018). La decisión sobre una salida de la Eurozona aumentará el número de parados a 380 mil personas, que se estima por los expertos de la EIU.

Mientras los votantes, a pesar de la abundancia de los negativos pronósticos en la víspera del referéndum, la mayoría no cree que va a afectar a ellos personalmente. En abril, el Británico, el Ministerio de Finanzas publicó un pronóstico indica que cada hogar en gran Bretaña promedio de Pedro en £4,3 millones de un año durante 15 años, sin embargo, de acuerdo a las encuestas de Ipsos, el 70% de los Británicos decidieron que no era cierto.

Los resultados del referéndum, muy malo para la economía Británica, dice el economista de Bank of America Merrill Lynch para Europa, Gilles de los Sumideros. “Cuando el polvo se asienta, no la encontrará. Después de la reacción espontánea va a terminar, va a ser obvio que la principal víctima de la decisión será la economía Británica,” él escribe en la revisión el 24 de junio. Predicción de el Reino Unido de la recesión, debido a la incertidumbre de las relaciones futuras con la Unión Europea, el Banco de América se reduce la previsión de crecimiento para la economía del reino unido en el año 2017 de 2,3% a 0.2%. El estratega de UBS Joff Dennis se observa que la principal consecuencia de la celebración de un referéndum para que el reino unido será el aumento de la incertidumbre, lo que resulta en cerca de cero crecimiento por varios trimestres.

De acuerdo a estimaciones preliminares, el índice S&P Global, “moderadamente duro” escenario, reino unido, el crecimiento del PIB podría ser reducido en un 1 punto porcentual en el año 2017, “si los inversores extranjeros no pierden el interés de los países.” La Agencia informó de que la calificación del reino unido es probable que se redujo a c nivel AAA (nivel más alto). “Creemos que la calificación AAA injustificado bajo las presentes circunstancias”, — dijo el jefe del Departamento de calificaciones de la deuda soberana de S&P Moritz Kremer el Financial Times.

Escapar de la ciudad

Según el alcalde de Londres, Sadiq Khan, Londres sigue siendo el mejor lugar para hacer negocios. Sin embargo, un número de expertos y representantes de empresas no está de acuerdo con esto. “No hay duda de que el liderazgo de Londres como el centro para las transacciones de divisas de $2.2 billones de dólares ahora está bajo amenaza” — dijo antes de que el referéndum, el jefe de la empresa de consultoría de Chatsworth Comunicaciones Nick Murray-Leslie.

La ventaja de Londres, que obligó a los grandes bancos de EE.UU. y de otros países de la apertura de oficinas en la capital Británica se accede desde Londres para el mercado Europeo sin restricciones (la ventaja de la llamada “certificación”). Ahora, esta ventaja desaparece, y en la reducción del personal de la London divisiones (4 y 1 mil, respectivamente) se informó anteriormente, jp Morgan y HSBC.

Un duro golpe para el proyecto Europeo

Brexit es el impacto sobre la cohesión, la confianza y la reputación internacional de la UE, según el FT. Él socava los liberales sistema político-económico, en la guardia, que tradicionalmente son reino unido, UE, así como los socios y amable bloque de los países de todo el mundo, el periódico de notas. “Década” de los procesos de integración en Europa cuestionada.

Brexit podría cambiar el panorama político en Europa, lo que fortalecerá la posición de los partidos de derecha, en el Oeste del continente, el FT notas. Es probable que estas fuerzas llegará al poder, pero con el importante respaldo de los votantes, que será capaz de influir directamente en la agenda política, y por tanto en las acciones de los gobiernos.

En Francia se cierne la posibilidad de fortalecer el derechista frente Nacional, que se opone a la integración Europea y el endurecimiento de la política de inmigración. El jefe del partido de marine Le Pen, ha dicho que, si llegan al poder, va a impulsar un referéndum similar en Francia. Francia “mil veces más razones para salir de la UE que el reino unido”, dijo el político. “Independientemente de los resultados de la votación, que son la evidencia de que la UE está en declive y todo lo que está a punto de reventar”, dijo.

Además de Le Pen, el resultado de los Británicos de la votación fue recibida por el Holandés Geert Wilders, líder de la derecha anti-Europeo, el Partido de la libertad, como se presenta en el holandés y el parlamento Europeo. “Ahora llegó el turno de el referéndum holandés”, — el político escribió en su cuenta en Twitter. Tales sentimientos se intensifican antes de las elecciones parlamentarias en el país en Marzo de 2017. En abril, los holandeses ya han votado en contra de la ratificación del acuerdo de Asociación entre Ucrania y la UE, poniendo en la difícil posición del gobierno del Reino.

Funcionarios de la UE para consolidar los 27 restantes países del bloque, en donde la población puede estar convencido de la necesidad de fortalecer los lazos para hacer frente a los problemas de extremismo y la inmigración. Pero Bruselas no es muy adecuado para ello, ya que los votantes han desarrollado una actitud negativa hacia la burocracia. Si esta función tomará en Alemania, su pan-Europea el liderazgo puede ser bajo el fuego. Pero si Alemania tiene una posición neutral, el vacío político puede llenar las fuerzas nacionalistas en diversos países de la UE.

Los eslabones débiles de la UE

Aunque los economistas destacan que las principales víctimas de Brexit se convertirá en gran Bretaña, la UE también tendrá que hacer frente a importantes dificultades. “La combinación de la reducción directa de la demanda del reino unido y la mayor incertidumbre en Europa pueden conducir a una reducción en la tasa de crecimiento del PIB de la UE, del 1,6% 1,1% el próximo año,” las notas de los Sumideros de Bank of America.

Sin el reino unido, el PIB nominal de la UE va a disminuir en un 16%, dice Bloomberg el analista de Inteligencia Dan Hanson. Reino, generando un 4% del PIB mundial, la segunda mayor economía de la UE. Su PIB es comparable al PIB combinado de 19 económicamente más débiles de los países del bloque. Brexit llegará el resto de la UE-27, pero de consecuencias negativas para ellos sería más débil que el del reino unido, dijo.

Brexit va a romper el equilibrio interno de la Unión Europea, va a aumentar el peso político y económico de Alemania en la Unión — una perspectiva de apelaciones ni Berlín, ni su bloque de los socios, los PIES de las notas.

Además, Brexit fortalecerá la exposición a los mercados financieros, los riesgos en la Eurozona. Los inversores pueden poner en duda la voluntad política y el apoyo público para el bloque de la moneda necesaria para restablecer y fortalecer, después de la crisis de la deuda. Débil países de la Eurozona estará bajo el escrutinio de los participantes en el mercado. Portugal, a la frágil coalición de gobierno que están experimentando dificultades financieras de Grecia y España, en la que, además de las graves contradicciones políticas, queda el problema de que el movimiento para la independencia de Cataluña.

Cómo exactamente Brexit afectará a la economía de la UE, es difícil de decir. Depende, entre otras cosas, en tres factores, dice Bloomberg, será un nuevo acuerdo que regulan el comercio entre el reino unido y otros países de la UE (en juego — $575 millones de dólares al año), los términos en los que la compañía Británica tendrá acceso al mercado único de la Unión Europea, que se estima en $13.6 billones de dólares, y si los bancos registrados en el reino unido, sigue para hacer negocios en la UE.

Si usted mira en directo canales de negocio, más que todo debido a la situación en el reino unido pudiera ser afectado Irlanda y los países Bajos, cuyas exportaciones al Reino Unido representaron el 7% y el 6,6% del PIB, respectivamente, dice el economista jefe para Europa de Standard & poor’s Jean-Michel six.