Los economistas han encontrado un vínculo entre el comportamiento de los Rusos y su proximidad a Ucrania


La proximidad a la región rusa a la zona de conflicto en Ucrania anima a sus habitantes a un nivel más alto de conducta prosocial — que beneficia a otras personas y a la sociedad como un todo, aprendido Profesor de Economía en el Instituto de París de Ciencias políticas (Ciencias políticas Sergei Guriev (nombrado economista jefe del Banco Europeo para la reconstrucción y el desarrollo y el verano se lleva a la oficina) y el estudiante de doctorado en la Universidad de Princeton Nikita Melnikov en su “la Guerra, la inflación y el capital social”, publicado en la American Economic Review Documentos y Procedimientos.

Para medir el nivel de capital social en tiempo real de los economistas utilizan la popularidad relativa de las consultas de búsqueda que contengan las palabras clave que indica conducta prosocial. Datos para el 79 regiones en el período comprendido entre el 20 de enero de 2014 y el 6 de julio de 2015 tomado de la base de datos de solicitudes de “Yandex”. Como las categorías de comportamiento pro-social se consideran “la caridad y la asistencia social”, “donación de sangre” y “el cuidado infantil y la adopción.” La palabra clave es “donación de sangre”, “adoptar a un niño”, “casa de niños”, “caridad”, “para ayudar a los niños” y de la “protección social”.

Las regiones difieren marcadamente en términos de población y desarrollo económico, por lo que los autores utilizan el cociente entre el número de consultas para una determinada palabra clave al número total de solicitudes de búsqueda por un período de tiempo en la misma región, no en cifras absolutas. La regresión también se incluye el semanal de la tasa de inflación, el producto de la intensidad del conflicto y la lejanía de la zona de conflicto, la volatilidad de la tasa de cambio del rublo y la vulnerabilidad de la región a los cambios en la tasa (la proporción de la deuda denominada en dólares y las importaciones como porcentaje del producto regional bruto a finales de 2013), así como el promedio mensual de ingresos en la región. La intensidad del conflicto se mide a través de la popularidad del tema “la guerra en Ucrania” en los medios de comunicación (evaluado de acuerdo a la base de datos Factiva y estudios de medios de comunicación). La distancia — la distancia de la capital de la región de Donetsk o Luhansk — dependiendo de cuál de las dos ciudades más cercana.

Guriev y Melnikov encontró que en las regiones situadas más cerca de la zona de conflicto, los residentes de demostrar un nivel más alto de conducta prosocial en las semanas de mayor intensidad del conflicto.

“Más bien, nuestros resultados dicen acerca de la empatía: la mayor es la intensidad del conflicto, la mayor conducta prosocial en las regiones cercanas a la zona de conflicto”, — explicó Sergei Guriev. Uno de los opositores del artículo, el Profesor de emprendimiento y Finanzas, de Chicago, la escuela de negocios de Luigi Zingales, sugirió que los resultados pueden ser explicados por el nacionalismo, dice Guriev: el éxito militar conduce a un resurgimiento de comportamiento Pro-social. “Creemos que esto es poco probable. Todavía no hay éxito militar en el este de Ucrania no fue”, — dijo Guriev. Zingales también sugiere revisar determina si los resultados obtenidos sólo en las regiones que bordean el este de Ucrania. “Hemos comprobado esta suposición. Resultó que esto no es así: el efecto sigue siendo significativo incluso si se excluyen las regiones en la frontera con la zona de conflicto”, — dijo Guriev.

El efecto persiste incluso cuando excluyendo el más próximo a las regiones en conflicto y con la excepción de la “donación de sangre” de la lista con el registro de las consultas de búsqueda, lo que indica que el aumento en el comportamiento pro-social no puede ser explicada sólo por el impacto directo de una acción militar que se centra no solamente en las víctimas (por ejemplo, la necesidad de pasar por su sangre), y una gama más amplia de personas.

Otros científicos ya eran capaces de mostrar la relación entre el comportamiento pro-social y de las acciones militares en los ejemplos de Sierra Leona, Uganda, Burundi, Georgia, Nepal y otros países. “Durante la última década aproximadamente el 20 estudios de más de 40 países han descubierto en las encuestas y experimentos conductuales de alta relación constante: el impacto de la guerra en el nivel individual, aumenta la cooperación social en el nivel local, incluyendo la participación en la vida pública y el comportamiento pro-social”, de acuerdo a una revisión de los trabajos pertinentes “¿la guerra a fomentar la cooperación?”, publicado por Michael Bauer y co-autores en una serie de documentos de trabajo de la Oficina Nacional de investigación económica, estados UNIDOS (NBER).