Siria para los dos: lo que está detrás de la propuesta de Kerry sobre la división en zonas de influencia


La propuesta sobre el fracaso de las conversaciones

El Ministro de exteriores, Sergei Lavrov, el 25 de febrero en una conferencia de prensa en Moscú llamado “simplista” de Washington oferta sobre la división del territorio de Siria en la “zona autorizada de la acción militar.” De acuerdo con el plan del Departamento de estado, que fue presentado por el Secretario de estado ESTADOUNIDENSE, John Kerry, en una conversación con periodistas de the New York Times el 23 de abril de que Rusia iba a combatir a los terroristas en una parte de Siria, los Estados unidos—, por el otro, los dos países juntos vigilar el cumplimiento del alto el fuego.

“La reciente declaración de John Kerry que necesitamos llegar a un acuerdo donde su, nuestro, y que estas áreas no son para tocar, pero entre todos ellos a la bomba … que es un poco simplista. Todavía fundamental es la lucha contra los terroristas”, Lavrov dijo (citado por “RIA Novosti”).

La propuesta de Kerry fue seguido por el fracaso de la próxima ronda de Siria conversaciones de paz en Ginebra. Jueves, 21 de abril, la delegación, conformada en Riad apoyado por el Occidente de el Alto Comité de negociaciones (WCP) ha suspendido de la participación en la consulta y a la izquierda el pueblo. La razón dada fue nombrado a la denegación de Damasco a adherirse a los establecidos originalmente objetivos de las negociaciones y violado el alto el fuego, en vigor desde el 27 de febrero.

Emisarios del Presidente Bashar al-Assad y la oposición desde el 13 de abril de negociado, no directamente, sino a través de la mediación del enviado especial de la ONU sobre Siria, Staffan de Mistura. Durante las negociaciones, que tuvieron que decidir cómo desarrollar una nueva Constitución, para formar un gobierno de transición para organizar las elecciones parlamentarias y presidenciales.

El destino de la Presidente sigue siendo un escollo en las negociaciones. PCUS pide la dimisión de Assad. Damasco este escenario rechaza de manera categórica: el viceministro de relaciones exteriores de Siria, Faisal Mekdad, en una entrevista con the Associated Press el 13 de abril, dijo que un escenario de este tipo puede resultar en un golpe de estado y, por tanto, la oposición tiene que salir de su “sueño” de un gobierno de transición. Uno de los miembros de la delegación gubernamental de la OSI Omar acusó a la oposición que no tienen sus propias opiniones, sino en el hecho de que las conversaciones se llevará a cabo “con los Británicos, los franceses y los Americanos”.

Las conversaciones se llevaron a cabo contra el telón de fondo de la reciente Siria elecciones parlamentarias, el PCUS decidió boicotear, por considerarlas ilegítimas. Al mismo tiempo, de Mistura confirmado los informes acerca de la escalada de las hostilidades entre las fuerzas gubernamentales en Alepo y Hama y en los suburbios de Damasco. Según Human Rights Watch, sólo desde el 13 al 15 de abril en la provincia de Alepo, que han huido al menos 30 mil personas.

El ruso oficial familiarizado con el curso de Siria habla, en conversación con el ha dicho que Moscú no ve ningún progreso significativo en Siria, las negociaciones de paz: “irreconciliable oposición no distanciarse de los grupos terroristas”, dijo la fuente .

No veo en Moscú y los avances en las negociaciones con los estados UNIDOS en el fortalecimiento de la coordinación en Siria: las partes de continuar el intercambio de información, pero no la inteligencia; los militares de estados unidos no están de acuerdo a la coordinación con la federación de rusia.

La división del trabajo

“No vamos a sentarnos y mirar como [Rusia] es compatible con el régimen de Assad] pelea con la oposición y dice: “funciona”. Nosotros, obviamente, no son tan estúpidos como para permitir esto”, dijo Kerry en una entrevista con el New York Times. El presidente Barack Obama el lunes en Hamburgo, ha anunciado que aumentará publicado en Siria para combatir al ISIS contingente de fuerzas especiales de 50 a 300 personas.

Los EE.UU. es claramente preocupado por las acciones de las tropas rusas en Siria. A mediados de Marzo, el Presidente Vladimir Putin ordenó retirar el principal contingente de las fuerzas Armadas, pero Washington no cree en la final de la retirada de Moscú de la escena. Fuentes de Wall Street Journal en la administración de los estados unidos argumentan que Rusia mover las unidades de artillería en zonas en el Norte de Siria, donde las fuerzas del gobierno, y sugieren que en medio de la tensa situación en las negociaciones en Ginebra, Moscú y Damasco está dispuesto a reanudar las hostilidades a gran escala.

En la administración de la escalada en la cuestión de Siria preferiría volver en octubre del año pasado, cuando el ruso operación en Siria comenzó, Obama dijo que él no iba a permitir el deslizamiento a una situación de “guerra por poderes” con Moscú. Pero las intenciones de Moscú y sus aliados en Washington, es altamente cuestionable. Los lados de the Wall Street Journal en el Pentágono afirman que la intensidad de la federación de rusia de misiles y bombas ataques a los opositores de Assad ha aumentado en los últimos días, aunque menor que antes del anuncio del alto el fuego, alrededor de diez veces al día vs 100.

No es excluido que, a raíz de este enfrentamiento, el régimen de Assad está obligando a Rusia como su aliado para su lado. “El régimen juega en un muy, muy complicado juego”, dijo a Reuters el experto Estadounidense en Oriente Medio del Instituto Charles Lister.

Como dijo Kerry, Washington propone organizar en Siria nuevas constantemente sistema operativo de supervisión del cumplimiento de la cesación del fuego, el cual estipula la distribución de responsabilidades entre los estados UNIDOS y Rusia — los llamados ” zonas seguras, que no debe ser utilizado para luchar y que no se deben traspasar, y el establecimiento de zonas de operaciones militares en contra de los militantes de la prohibida en Rusia “estado Islámico” y “Dzhabhat ES-Nusra”.

Ahora la observancia de la cesación del fuego después de dos centros: la base aérea de rusia Hamim, situado cerca de Latakia, y el Americano en la capital de Omán. En estos centros se recibe toda la información acerca de las violaciones de la cesación del fuego.

¿Cómo Moscú

Después de Lavrov, Kerry ideas sobre la división de las zonas de responsabilidad fue rechazada por los parlamentarios rusos de los comités pertinentes.

Vicepresidente primero de la Comisión de Asuntos internacionales de la Duma de estado Leonid Kalashnikov aún no se puede comparar la división de zonas de responsabilidad en Siria con la situación de ocupación y en virtud de la Alemania de la posguerra, mientras que las autoridades de Damasco no había “invitó a los estados UNIDOS para luchar” en su territorio. Tal división inevitablemente conducirá a la desintegración del país, el Director del Centro para el estudio del Oriente Medio y Asia Central, ex del estado el Diputado de la Duma de semen Bagdasarov. “La propuesta de Kerry es un cínico y arrogante. En la traducción al ruso — “vamos a dividir Siria”, dijo .

El jefe de la Federación Consejo de la Comisión de defensa y seguridad Viktor Ozerov tampoco apoyó la propuesta de Kerry. “El descubrimiento de las zonas de responsabilidad no importa. Nosotros, como garantes del alto el fuego necesita para asegurarse de que esto sucede en todas las áreas de Siria. Por esta razón, no es ninguna coincidencia que nos invitó a los Estadounidenses a cooperar con nosotros en el centro de información en Bagdad, y ahora estamos listos para cooperar con ellos”, concluye.

Sólo el Presidente del Comité de la Duma de la defensa, Vladimir Komoedov señalar que la distribución de los esfuerzos de Rusia y los estados UNIDOS en Siria es desde hace mucho tiempo: “Si esto se había hecho antes, la lucha contra el ISIS se llevaría a cabo de manera más eficiente” (citado por “Interfax”).