Primero, después de Crimea: ¿qué esperar de curriculum vitae–Rusia en el Consejo de la OTAN


Pregunta acerca de las maniobras

La OTAN y Rusia en miércoles, 20 de abril, por primera vez desde el verano de 2014 se celebrará consultas a nivel de embajadores, en el Moscú charlas serán Alexander Grushko. En el orden del día de la próxima sesión es la implementación de los acuerdos de Minsk, en Ucrania, la actividad militar de la Alianza, la situación en Afganistán, la lucha contra el terrorismo, dijo Grushko a principios de abril. Según él, Rusia “preocupado acerca de la planificación militar de la Alianza, construida en el postulado de la necesidad de contención de Rusia, lo que empeora la situación en el campo de la seguridad y contraria a las obligaciones de los militares de la restricción consagrada en el acta Fundacional OTAN — Rusia”.

Como se informó por dos altos funcionarios del Ministerio de relaciones Exteriores, la iniciativa de celebrar el encuentro pertenece a la OTAN. Acerca de la necesidad de reanudar el diálogo político, en diciembre del año pasado, anunció el Secretario General de la OTAN, Jens Stoltenberg. “Desde el comienzo de la crisis en Ucrania, la OTAN decidió suspender la cooperación práctica con Rusia, pero también acordaron mantener el diálogo político con Rusia, — dijo entonces. — El Consejo Rusia — OTAN es parte del diálogo político, que nunca fue interrumpida” (citado por TASS). En la reanudación de los contactos político-militar del bloque fue más bien forzado, la destrucción de la fuerza aérea turca ruso su-24 en los cielos de Siria en noviembre de ese año mostró que la imprevisibilidad en las relaciones entre Moscú y la Alianza ha alcanzado su máximo. A principios de abril, las partes finalmente acordaron los parámetros de la reunión.

En un comunicado de prensa de la OTAN subrayó que en las consultas hablará de “la crisis en Ucrania y a su alrededor” y la necesidad de respetar plenamente los acuerdos de Minsk. “Vamos a discutir la actividad militar, con particular énfasis en la transparencia y la reducción del riesgo. También nos referimos a la situación de seguridad en Afganistán, incluyendo la regional de la amenaza terrorista”, — se indica en el mensaje.

Los interlocutores de la afirmación de que los miembros originales de la Alianza se quería dedicar una reunión para un estrecho círculo de preguntas, relacionadas principalmente con Ucrania. Rusia insistió en discutir el conjunto más amplio de temas. Moscú quiere un debate serio sobre el Afganistán, el país “está al borde del colapso”, dijo uno de los interlocutores . Funcionarios de la OTAN acordaron incluir Afgano temática y no para discutir la cuestión de la aplicación de las disposiciones de los acuerdos de paz de Minsk, firmado en febrero de 2015, dice otra fuente.

En la actualidad agenda positiva en las relaciones entre Rusia y la OTAN no es, como no hay un solo proyecto que conecta los dos de ellos, discuten los problemas de minimizar los daños, dijo una fuente en el Ministerio de relaciones Exteriores.

Dado el hecho de que la OTAN quiere hablar de medidas de confianza mutua vigilancia y la prevención de las peligrosas actividades militares, es posible que la reunión se dedicará a la discusión del incidente con el destructor Estadounidense Donald cook” en el mar Báltico, la semana pasada. Según el Pentágono, el ruso de primera línea su-24 bombarderos sin armamento y helicópteros de combate en repetidas ocasiones “muy cerca” voló hacia el barco Estadounidense. El Ministerio de defensa ruso llamado a esto “la mosca de la federación de rusia aviones del USS” “es muy común que una larga historia de interacción entre rusos y Americanos flotas”. El Occidente utilizó el incidente para “continuar Russophobic histeria en Europa”, dijo el representante oficial del Departamento militar el General Igor Konashenkov.

En la sesión del Consejo Rusia — la Alianza de la OTAN, se plantean la cuestión de la provocación de las maniobras del ejército ruso confirmó el martes el Secretario General de la Stoltenberg.

“Mucho tiempo sin ver”

En ese diálogo, se congela, no es de extrañar, dijo el Director del Instituto de evaluaciones estratégicas y Presidente Adjunto de la Asociación “Rusia — estados UNIDOS” Sergey Oznobishchev: la congelación de los contactos de las partes Expresan su actitud con respecto a las políticas de cada uno de los otros. Por lo que el Oeste respondió a la anexión de Crimea por parte de Rusia de la intervención en el conflicto armado en el este de Ucrania, ahora, el experto piensa, debe mover a la operación normal.

Sin embargo, el avance de la reunión el miércoles Grushko no esperar: “esperamos una conversación seria, incluyendo en la raíz de las causas de la crisis en las relaciones Rusia — OTAN, pero también la raíz de las causas de la crisis, lo que llevó al deterioro de la regional y a la seguridad Europea”. “No retorno a los negocios como de costumbre con la OTAN, mientras que la Alianza va a revisar la política de contención de Rusia y no vas a dejar de inflar un mito de la amenaza militar de Rusia”, — subrayó.

Las partes no han hablado sobre el hecho de que las consultas del Consejo Rusia — OTAN a nivel de embajadores, se celebrará de nuevo con regularidad.

Cuestiones estratégicas que se plantearon en la reunión del miércoles — “los embajadores no han visto, tienen para el intercambio de gran cantidad de información”, dijo Oznobishchev. Rusia tiene una “clara expresión” para proponer un plan de una nueva arquitectura de seguridad Europea, dice, pero tan lejos de Moscú o de sus socios en el Oeste de tales propuestas no es recibido.

Podría ser, por ejemplo, sobre el reciclaje acta fundacional OTAN — Rusia xx aniversario, que se celebrará en 2017, dice el investigador principal del Instituto de seguridad internacional problemas de la Academia de Ciencias de rusia Alexei Fenenko. En el intercambio de Moscú consentimiento para la expansión de la Alianza hacia el Este se da la garantía de que los nuevos Estados miembros no será anfitrión de las armas nucleares y grandes contingentes militares.

De acuerdo a Fenenko, Moscú dispuestos a garantizar la neutralidad de los cuatro países, Georgia, Moldavia, Ucrania y Finlandia, pero hasta el momento no hay acuerdo en el Occidente con esto.

El acta fundacional de no ser revisado, estoy seguro de que la Oznobishchev: “de acuerdo, un acuerdo complementario de la ley, pero ningún nuevo acuerdo es un montón de trabajo que se realiza en ese plazo, o después de los golpes, pero no en un período de enfriamiento”.