Los expertos han denominado cuestionable presupuesto de “la Noche de hockey de la Liga” de Putin

Los expertos han denominado cuestionable presupuesto de “la Noche de hockey de la Liga” de Putin


Las ong no revelar información acerca de las finanzas

El representante de rusia de la oficina del centro internacional para la lucha contra la corrupción de la investigación y las iniciativas de “transparencia internacional — Rusia” (TT-R) ha elaborado un informe sobre la transparencia de la información de ruso organizaciones sin fines de lucro. Los especialistas de TI-R ha analizado cerca de 200 Ong que recibió el mayor presidencial subvenciones, y se evaluó y comparó el contenido de la información y la disponibilidad de dichos sitios de organizaciones que recibió apoyo en los proyectos con el mayor presupuesto.

Los expertos en TI-R a la conclusión de que sólo el 3% de las organizaciones revela información acerca de la cantidad de apoyo en su sitio web y no de la estructura publicará el registro de intereses de los partidos en el poder. Las ong son Reacios a revelar información relativa a la presentación de informes y, en general, la transparencia financiera. Sólo el 7% de las Ong proporcionan información acerca de los fondos que se invertirán en ciertas áreas de trabajo (desglosado), sólo el 9% de las Ong que han publicado un informe financiero para el año 2014, sólo el 10% de las organizaciones han de estados financieros de períodos anteriores, de 11% está disponible en el sitio web de la ética de los documentos y sólo el 15% están en el dominio público el informe de actividades para el 2014.

Más de la mitad de las Ong no tienen un sitio web

Los expertos T-P observa que de los 193 de las organizaciones, el importe de las subvenciones superado en los últimos cinco años, 10 millones de euros (siempre que en el año recibió a más de 3 millones de rublos) sólo 91 organizaciones (47%) tenían su propio sitio web.

La conexión entre el importe de las subvenciones de la información y de la apertura de la organización de los autores del estudio no encontró ninguna. Esto lleva a la conclusión de que en la asignación de fondos públicos a través de la presidencial de subvenciones printoperator no tomar en cuenta la capacidad de las Ong para compartir información sobre sus actividades públicamente, dijo el informe.

En particular los autores del informe sobre el patrón que ha sido identificado por un pequeño grupo de organizaciones, en una o varias veces ganó la concesión de la suma de los por encima de la media: el grado de transparencia de la información fue inicialmente bien o mal con cada nueva concesión.

Entre estas Ongs, en particular, el colegio de médicos nacional (ganado en las competiciones de 4 tiempos, la cantidad total de todas las subvenciones 200 39 000 rublos), una organización pública internacional de ciclistas “Noche de Lobos” (ganado en concursos 2 veces, la cantidad total de todas las subvenciones a los 21 000 000 rublos) y la asociación sin fines de lucro “la Noche de Hockey de la Liga” (ganado en concursos 2 veces, la cantidad total de todas las subvenciones 28 500 000 rublos). “Noche de lobos” comenzó a ganar en las elecciones presidenciales de subvenciones después de su líder, Alexandru ciclista Zaldostanov (el Cirujano) fue apoyada por el Presidente Vladimir Putin, y el Cirujano para apoyar activamente la política de las autoridades rusas, sus acciones en Crimea y Ucrania. “La noche de hockey de la Liga”, fue creado en 2011 por iniciativa de Putin.

El más abiertas y cerradas

El máximo nivel de transparencia de la información de la página web (74%) eran de la organización “de la cruz Roja rusa”, que recibieron subvenciones en la cantidad de 24 millones de rublos, el segundo lugar en el portal de transparencia de Fondo de la iluminación de la “Meta” (66%), que ganó el 15,8 millones de rublos, el tercer lugar de la Fundación “la madre del Derecho” (63%), obtuvo el 14,7 millones de rublos.

Uno de los líderes en el nivel de transparencia se convirtió en un veterano de la organización Senador y líder del movimiento “Intimidad” Dmitry Sablin “Combatir la fraternidad” (60%), que recibió 27 millones de rublos, y se estableció la Federación de sindicatos independientes de Rusia de la Academia de trabajo y las relaciones sociales (56%), que recibió el 19,1 millones de rublos.

En los tres forasteros desconocidos para el público, organizaciones sin fines de Lucro. De toda rusia del movimiento público “herencia Católica”, que recibieron subvenciones en la cantidad de 13,4 millones de rublos, se ubica último en la transparencia del sitio (2%). Próximo se encuentra un sin fines de lucro asociación para el apoyo de iniciativas de la juventud “Creación” que ha recibido 17 millones de rublos, y sin ánimo de lucro de la asociación “Centro de investigación y desarrollo en el campo de las políticas de drogas”, el cual fue asignado casi 12.5 millones de rublos (4%).

Entre los más famosos de Suboficiales en la parte inferior de la transparencia de calificación es ocupado por “los Oficiales de Rusia” (19%), que recibió 14 millones de rublos de las subvenciones, el mismo de “la Noche de hockey de la Liga” (22%) y la misma “Noche de lobos” (36%). Sin embargo, el mismo nivel de transparencia grabado en el famoso organización de derechos humanos “Moscow Helsinki group”, encabezada por Lyudmila Alekseyeva; MHG recibido más de 19 millones de rublos del presupuesto del estado.

Estudio de T-P mostraron que las Ong rusas, que idealmente debe mostrar un ejemplo de la información y la transparencia financiera, extremadamente estructura cerrada, que no considera necesario informar de lo que están gastando el dinero público, dice el autor del informe, especialista en TI-R Anastasia Oropéndola. “Lo más importante — la falta de sitios en más de la mitad de las organizaciones, que en 5 años ganó más de 10 millones de rublos de las subvenciones. Es increíble que las organizaciones que reciben asistencia del presupuesto, sólo sabemos el nombre”, dijo la Oropéndola .

Aquellos cuya transparencia fue baja, ya sea inmediatamente o se cayó con cada una de las subvenciones recibidas por el TI-R será probado por separado. De acuerdo a los Orioles, es necesario examinar los informes de estas organizaciones no gubernamentales, el Ministerio de justicia, como el proceso de ejecución de los proyectos seleccionados de estas organizaciones pueden plantear preguntas.

El papel de las Ong y de orientación social a las organizaciones en el futuro cercano sólo crecerá — debe crecer y el nivel de su apertura a la sociedad, estoy seguro de que el Presidente del Comité de la Duma de Asuntos de las asociaciones públicas y organizaciones religiosas Yaroslav Nilov (LDPR). Recordó que Vladimir Putin ha decidido dar un apoyo especial para sociallink orientado a la Ong que puedan recibir beneficios fiscales.

“No excluyo que en el futuro a nivel legislativo, serán obligaciones garantizadas de organizaciones sin fines de Lucro para tener un mínimo con el fin de recibir el apoyo del estado: el mismo sitio” — ha asumido en conversación con el Presidente del perfil Comité de la Duma de estado.

Ver nadie

Caso de que la administración no está facultada para control sobre el desembolso de los subsidios y la determinación del impacto social de los proyectos, escribió en enero en el Departamento en respuesta a la petición del Diputado Valery Raskina acerca de la pertinencia de la asignación de dinero a las Ong (la respuesta está a la disposición). Antes, la oficina del Fiscal General que escribió el Diputado que ella tiene el control sobre la subvenciones, y redirige la petición al Administrador.

Garantizar el objetivo de gasto de los fondos confiados a printoperation, dijo el Gerente. Los criterios para la determinación de la significación social y evaluación de la eficacia no está definido. La eficacia de la utilización de las subvenciones se determinará de acuerdo a los informes analíticos que proporcionan printoperation.