Apple pidió a la corte que cancele la decisión de ayudar al FBI a hackear el iPhone


La compañía Estadounidense Apple se fue a la corte en California con una solicitud para cancelar la anterior adoptó la decisión que requieren de Apple para ayudar al FBI a hackear iPhone el sospechoso en el ataque, en San Bernardino, Comentó Farouk, informa bi-Bi-si.

En su declaración Apple afirma que el FBI es contraria a la compañía los derechos garantizados por la Constitución de los estados UNIDOS, y si Apple va a ayudar a los servicios de seguridad, que “abre la puerta” para el flujo de tales requisitos en el futuro.

“Esta situación no es de un solo iPhone”, — dijo en la empresa (citado por la agencia Reuters). El poder de Apple reclamaciones fueron desestimadas. El Director del FBI, James Komi, dijo que la decisión de la corte sobre la solicitud del FBI “difícilmente va a allanar el camino” para otros casos similares.

También señaló que otras de las principales cuestiones de política relativas a la aplicación de la ley de acceso a datos cifrados, lo más probable, deben ser atendidas por el Congreso.

Apple conflicto con las autoridades estalló después de que el tribunal de distrito de Los Ángeles el 16 de febrero, decidió que Apple debería proporcionar “razonable asistencia técnica”, lo que permitiría el FBI para acceder a un iPhone bloqueado Syed Farooq. Él es sospechoso de cometer un acto terrorista en California en San Bernardino en diciembre de 2015, cuando el tiroteo mató a 14 personas.

El CEO de Apple, Tim cook declaró que la petición amenaza la seguridad de los clientes de Apple, y las consecuencias de ese precedente “están mucho más allá del marco legal”. “El gobierno ha pedido a Apple para que el crack de nuestros propios usuarios y socavar décadas de trabajo para proteger a los consumidores, incluyendo ciudadanos Estadounidenses, desde creativo de los hackers y ciberdelincuentes”, dijo cook.

Más tarde, la empresa instó al gobierno a establecer una Comisión de gobierno o grupo de expertos que considerar el impacto en la seguridad nacional y las libertades personales en el fondo de la disputa de la empresa con el FBI.