La federación de reacción al veredicto de Londres en viaje de negocios de Litvinenko

La federación de reacción al veredicto de Londres en viaje de negocios de Litvinenko


En Londres presentó el informe de la investigación pública en el caso de los ex FSB oficial de Alexander Litvinenko, que se cree que han sido envenenados en el reino unido en noviembre de 2006. Las autoridades Británicas afirman que los autores del asesinato fueron los ciudadanos de la Federación de rusia, en particular, Andrei Lugovoi (ahora un Diputado de la Duma estatal LDPR), y el empresario Dmitry Kovtun.

La reacción de la parte rusa en el material.

“Un marcado trasfondo político”

Moscú no tiene ninguna razón para esperar que el informe final de la presidencia de la investigación pública sobre las circunstancias que rodearon la muerte de Alexander Litvinenko será objetivo e imparcial. Esto fue afirmado por el representante oficial del Ministerio ruso de exteriores Maria Zakharova.

Siento que una puramente criminales caso se politizó y echado a perder la atmósfera general de las relaciones bilaterales. Es obvio que la decisión de suspender a un juez de instrucción de la investigación y el principio de “audiencias públicas” había una marcada intencionalidad política

Maria Zakharova

“El camino para lograr sus intereses políticos”

Las autoridades del reino unido, el uso de la “polonio escándalo” con fines políticos, dijo Andrei Lugovoi.

Para Londres “polonio escándalo” se ha convertido en una forma conveniente para lograr sus intereses políticos, que para mí estaba claro desde el principio

Andrei Lugovoi

“La situación es todavía hace tres años”

Miembro del Comité de la Duma estatal para la seguridad y la lucha contra la corrupción, el ex jefe de la FSB Nikolay Kovalev considera que las conclusiones de la corte Británica en el caso de Litvinenko es poco probable que afecte gravemente a las relaciones de Moscú y Londres, y debido a que son difíciles de degradar.

“Creo que no hay consecuencias graves no se producirá por una sencilla razón: la situación es todavía hace tres años. La relación, por desgracia, deja mucho que desear, y ahora a disminuirlos, en mi opinión, no hay lugar”, – dijo Kovalev.

Ver también

Fuente: informe sobre el Litvinenko no quedará sin consecuencias para las relaciones bilaterales

“Esta tenacidad de alguna manera en cualquier forma de “castigar” a Rusia, francamente, el inglés muestra una notable consistencia”, – dijo el DIPUTADO.

De acuerdo a Kovaleva, ahora no es necesario hablar de cualquier interacción normal con el reino unido, las agencias policiales y de los servicios especiales. “Por desgracia, en algún momento, esta cooperación se restringió, incluyendo que no entiendo por completo y, en la lucha contra el terrorismo internacional”, dijo. El Diputado calificó de “error colosal que condujo al florecimiento de la inclusión de todos conocido ISIL (el antiguo nombre está prohibido en la Federación de rusia, el grupo terrorista “estado Islámico”), para el florecimiento de terrorismo internacional, que no distingue entre países y continentes”.

Ver también

Litvinenko del caso: la investigación