La comunidad de la energía de la UE envió a la Comisión Europea la queja de “Naftogaz” en “el Norte de corriente-2”

La comunidad de la energía de la UE envió a la Comisión Europea la queja de “Naftogaz” en “el Norte de corriente-2”


BRUSELAS, 5 de enero. /Corr. Asya Harutyunyan/. La comunidad de la energía de la UE envió a la Comisión Europea (CE) denuncia a Naftogaz para el proyecto del gasoducto del Norte de corriente-2″. Esto fue anunciado por la Secretaría de la Commonwealth.

“Nord stream-2”. Ayuda

El proyecto “el Norte de corriente-2” implica la construcción de dos offshore cadenas con una capacidad total de 55 mil millones de metros cúbicos de gas por año de Rusia a Alemania bajo el mar Báltico. El proyecto será realizado por el proyecto conjunto de la empresa (JPC) Nueva Europeo de Canalización de AG. Gazprom, la SPC serán propiedad del 51%, la alemana E. ON y BASF/Wintershall, la Anglo – holandesa Shell y la austríaca OMV – 10% cada una, francés ENGIE – 9%.

“Hoy la comunidad de la Energía Secretaría ha escrito a la Comisión Europea la queja presentada por el Ukrainian national joint-stock company “Naftogaz” de conformidad con el artículo 90 del Tratado constitutivo de la comunidad de la Energía. La denuncia se refiere a una supuesta violación de las disposiciones de la comunidad de la Energía en el llamado proyecto del gasoducto “Nord stream-2”, lee el comunicado.

El documento señala que el caso requiere una consideración conjunta por los países miembros de la Unión Europea y la Comisión Europea.

Examine cuidadosamente

En la última cumbre de la UE, que se celebró los días 17 y 18 de diciembre en Bruselas, la construcción del gasoducto “Nord stream” fue el centro de atención. Luego, después de la reunión en un alto nivel, el jefe del Consejo Europeo, Donald Tusk, dijo a los periodistas que el proyecto del gasoducto “Nord stream-2” va a ser estudiado cuidadosamente para cumplir con todos los objetivos de la CE Energosoiuz, así como las normas legislativas de la comunidad.

Ver también

Yatseniuk, ha pedido a la UE para bloquear el proyecto de “el Norte de corriente-2”

“Estamos de acuerdo en que cualquier nueva infraestructura, cualquier proyecto debe cumplir plenamente todos los objetivos de la Energía de la Unión, el primer paquete y todas las leyes y reglamentos de la unión europea. Y esto es importante, en particular, en la situación de “el Norte de corriente-2”, – dijo.

La dependencia de Rusia

Tusk, destacó que esta tubería no ayudará a reducir la volatilidad de la UE de Rusia. “Si “Nord stream-2″ se construye, se aumentará la dependencia de un solo proveedor y concentran el 80 por ciento de los suministros de gas de Rusia. Además, se va a llevar a una posición dominante de Gazprom en el mercado alemán, cuya cuota se incrementará a 60 por ciento”, dijo.

Según él, los líderes de la UE discuten y “contexto geopolítico” de esta pregunta. “Hemos discutido el contexto geopolítico y los desafíos planteados por el Nord stream, interrumpiendo el tránsito de gas ruso a través de Ucrania a Europa”, añadió. Además, la cumbre mostró que el número de países de la UE no entiendo por qué la construcción del gasoducto “South stream” era imposible y “Nord stream-2” es posible. “Algunos países, como Italia y Bulgaria, quería explicaciones de por qué el Nord stream y South stream no era posible. Pero la conclusión es obvia: tenemos que respetar a nuestros estándares”, – dijo Tusk.

Ver también

La posibilidad de construir “Nord stream-2” es lo suficientemente alta, los expertos creen

La Comisión recibió una carta de los países Europeos del bloque de “South stream-2”

OMV: “Nord stream-2” está diseñado en plena conformidad con el tercer paquete de la energía

Sin embargo, insistió en que la UE no puede intervenir en tales proyectos comerciales como el “Nord stream-2”. “No podemos intervenir en el mercado en temas comerciales, pero se puede desarrollar un conjunto de leyes, regulaciones del mercado de la energía. Nuestros abogados será particularmente útil en la evaluación de la aplicación de estos estándares para el “Nord stream”, – dijo Tusk.

Sin embargo, según él, es necesario esperar el veredicto final de la Comisión Europea. “Por supuesto, de la Comisión Europea para decidir si cumple con nuestros requisitos. Como resultado, debes de darle el “Nord stream” cualquier apoyo político, financiero o zakonodatelnoy”, dijo.

El jefe del Consejo Europeo subrayó la necesidad de evitar la politización de este tema. “No debemos permitir que la politización de este asunto, debemos confiar en la normativa de la UE. Por lo tanto, dominante proveedores son los descuentos, pero nadie será castigado por el hecho de que él tiene un montón de gas”, – concluyó el jefe del Consejo Europeo. “Esperamos una evaluación jurídica de este proyecto. Debemos resolver este problema como una Europa Unida, y no en las negociaciones bilaterales con los proveedores de energía”, dijo Tusk.

Intento de bloquear el proyecto

El 1 de diciembre, la Comisión Europea confirmó que se recibió el mensaje de nueve países de Europa Central y Oriental, elaborado sobre la iniciativa de Polonia y Eslovaquia, instándoles a bloquear la construcción del gasoducto “Nord stream-2” que, en su opinión, socava la seguridad energética de la UE y aumenta su dependencia de Gazprom.

Ver también

El Departamento de estado de EE.UU.: la construcción de “Nord stream-2” va a privar a Ucrania de $2 mil millones al año

Además, durante su visita a Bruselas, el 7 de diciembre el Primer Ministro ucraniano, Arseniy Yatsenyuk instó a la UE a congelar el proyecto, el cual ofrecerá el tránsito de volúmenes adicionales de gas a la UE, evitando Ucrania.

El 4 de enero, el director de “Naftogaz Ucrania” Andriy KOBOLEV, dijo que la primera fase de Nord stream ha afectado el volumen de tránsito a través del territorio de Ucrania”, por lo tanto, no debe ser permitido para el lanzamiento de la segunda fase”.

El atractivo comercial

Anteriormente, el Ministro de energía de Rusia, Alexander Novak dijo que Rusia no pretende abandonar por completo el tránsito de gas a través de Ucrania, pero en condiciones desfavorables, esto no va a hacer. El Ministro señaló que, actualmente, estamos trabajando en alternativas de rutas de transporte de gas, incluyendo los de “el Norte de corriente-2”, sin embargo “esto no quiere decir que Rusia está desaparecido desde el tránsito a través de Ucrania”.

Como se indicó anteriormente, Rusia representante permanente ante la UE, Vladimir Chizhov, el proyecto de “el Norte de corriente-2” es de gran importancia para la seguridad energética de Europa. “Nord stream-2″ – muy atractiva desde un punto de vista comercial, el proyecto, y también muy importante desde el punto de vista de la prestación de la seguridad energética de Europa”, dijo.