Fuente: FMI puede aplicar las nuevas normas de crédito de Ucrania

Fuente: FMI puede aplicar las nuevas normas de crédito de Ucrania


La nueva normativa, que será discutido en el directorio del FMI, para permitir la continuación del financiamiento del prestatario con su default de la deuda soberana. Esta regla de que el FMI puede extenderse a previamente firmados los contratos.

WASHINGTON, 11 Nov. El Fondo monetario internacional (FMI) podría aplicar nuevas reglas que permiten la continuación de la financiación del prestatario con su default de la deuda soberana y sólo será discutido en el Consejo de Administración en noviembre, anteriormente la conclusión de los contratos de crédito en primer lugar, el contrato con Ucrania, dijo una fuente familiarizada con el progreso de la reforma del Fondo.

“No se puede aplicar el derecho de subrogación”, dijo en la respuesta a la pregunta de si cubiertos por las reformas emprendidas por el FMI, previamente firmado los contratos para la asistencia financiera. La persona que ha confirmado que un procedimiento de este tipo no es una práctica común para las instituciones de crédito. Pero el FMI está tratando de trabajar con antelación. El representante oficial del FMI ha dejado la pregunta sin respuesta.

Actualmente, la política prohíbe el FMI para proporcionar asistencia financiera a los países que tienen experiencia de pagos atrasados a la soberana de los acreedores. Ucrania tiene el riesgo para prevenir un defecto en bonos del Tesoro por parte de Rusia en $ 3 mil millones, a la fecha de vencimiento de la cual se produce en el mes de diciembre.

Bloomberg el martes, citando a una fuente informó de que Rusia está en busca de opciones para bloquear el próximo tramo del FMI, si el valor predeterminado será permitido. Sin embargo, los funcionarios de la Federación de rusia, habló sobre esta posibilidad. Así, el Ministro de Finanzas Anton Siluanov no excluye la posibilidad de que Rusia pueda ejercer su derecho a prestatarios soberanos y a exigir el Fondo de reconocer programa de financiación de Ucrania es insostenible.

Los expertos previamente han expresado sus dudas de que el Fondo va a ir a la agravación de las relaciones con los acreedores del club de París va a recurrir a un impopular medida, como el derecho de subrogación (revisión de los contratos ya celebrados bajo las reglas actuales del Fondo).

Al comentar sobre las reformas del FMI en términos de tolerancia continuar con el financiamiento del prestatario si se retrasa en ciertas deudas soberanas, el Secretario de prensa del Fondo de Jerry rice había sido previamente seguro de que este es sólo uno de los puntos del programa a partir de 2014 y no se refiere a ningún país específico. Una revisión de la política de la caja puede ser revisada en el futuro cercano, dijo que el arroz, por ejemplo, en el Consejo de Administración en noviembre.

Los cuatro años del programa de asistencia financiera a Ucrania fue aprobado por el Consejo de administración del FMI en Marzo 11, 2015. En el programa se prevé la asignación del Fondo de $ 17.5 mil millones de dólares, y todos los acreedores internacionales a lo largo de cuatro años — $ 40 mil millones. Ucrania, de este año ya ha recibido 6.7 mil millones de dólares en ayuda y asignado otros dos tramos de 1,7 mil millones de dólares.

El gobierno ucraniano trata de la deuda de Rusia en 3 mil millones de dólares como comercial, ya que se ha formado como resultado de la redención de los bonos de la bolsa de valores de irlanda. Sin embargo, de acuerdo a las reglas del FMI, la herramienta en este caso es irrelevante. El estado de la deuda elegible para el comprador. Sin embargo, Ucrania es en realidad tratando de equiparar la federación de deuda a otras deudas comerciales, que fueron adquiridos en el mercado con un descuento de hasta el 40%.

La oferta de Ucrania, de la que Rusia se niega a hablar de ello, implica un crédito por un 20% menos, y algunos años después de completar el programa de financiación del FMI. Mientras tanto, Rusia ha comprado bonos de Ucrania a precio completo, bajo, mercado, utilizando sus propias reservas del Fondo de bienestar nacional.